Решение по делу № 2А-2466/2022 от 06.09.2022 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-2466/2022

34RS0007-01-2022-003906-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 06 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Тракторозаводским районным судом г.Волгограда 06 апреля 2009 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 октября 2014 года освободился из мест лишения свободы.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 04 июля 2018 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2018 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца – отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено,

ФИО2 осужден Тракторозаводским районным судом г.Волгограда от 06 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в период с 21 августа 2008 года по 20 октября 2014 года, освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2014 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

24 октября 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду, поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.

Как следует из материалов дела, несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04 июля 2018 года дополнены административные ограничения, установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2014 года, в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Вместе с тем, как следует из материалов дела ФИО2 на путь исправления не встал и вновь совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.2 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Вместе с тем, ФИО2 продолжает нарушать установленные административные ограничения, в связи с чем, в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 13.05.2022г. - за совершение 13.05.2022г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 24.02.2022г. – за совершение 24.02.2022г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного лица, тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17.09.2014г., в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17.09.2014г. в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административные ограничения в период срока административного надзора административным ограничением в виде:

- запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года.

Судья О.Ю.Буланцева