Приговор по делу № 1-865/2023 от 26.07.2023

КОПИЯ

Дело № 1-865/2023

УИД № 86RS0002-01-2023-003230-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретаре Шайхуловой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кальчук Т.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов: Израилова Х.А. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившего удостоверение № 1326 от 01.09.2017 г. и ордер № 000100 от 05.06.2023 г. и ФИО4 (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившего удостоверение № 1046 от 22.10.2012 г. и ордер № 2014 от 05.06.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения – запрет определенных действий, по данному делу содержался под стражей с 16 ноября 2022 года по 14 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества путем вымогательства, не позднее 20 часа 50 минут 15.11.2022 г., вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роли в совершении преступления. Так, согласно заранее распределенным ролям, ФИО2 совместно с ФИО3 15.11.2022 г. через социальную сеть «Вконтакте» начали переписку с ранее незнакомым им Потерпевший №1, предлагая последнему встречу. Потерпевший №1, не зная об истинных намерениях, вступивших с ним в переписку лиц, договорился с ними о встрече. 15.11.2022 г. в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 10 минут Потерпевший №1 пришел в 1-й подъезд дома 54 по ул. Северной г. Нижневартовска ХМАО-Югра. По просьбе последних к Потерпевший №1 подошел Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных деяниях ФИО2 и ФИО3 Потерпевший №1 и Свидетель №1 прошли в помещение лифта. После чего, к Потерпевший №1 подошли ФИО2 и ФИО3 ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, с целью реализации совместного преступного умысла, нанесли один удар в область лица последнему и стали высказывать Потерпевший №1 претензии по факту переписки с мужчинами нетрадиционной ориентации. После чего, продолжая свой единый преступный умысел ФИО2 и ФИО3 под угрозой применения насилия и распространения сведений позорящих Потерпевший №1 и иных сведений, которые могли причинить существенный вред правам или интересам Потерпевший №1, потребовали от Потерпевший №1 передачи им денежных средств в сумме 30000 рублей, но получив отказ, ФИО2 и ФИО3 с целью подавления к сопротивлению стали наносить множественные удары руками последнему по лицу и голове, причиняя последнему физическую боль и страдание, также угрожая в случае отказа последнего, распространить сведения о его личной жизни третьим лицам. ФИО2 с целью облегчения совершения преступления и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, достал находящийся при нем предмет, который согласно заключению эксперта № 166 от 09.03.2023 является пневматическим пистолетом модели МР 654 К, калибра 4,5 mm, с номерным обозначением «Т22 005654», не являющийся оружием, и используя его в качестве оружия направил на Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 опасаясь за свою жизнь и здоровье и исполнения угроз со стороны ФИО2 и ФИО3, воспринимая угрозы о распространении сведений о его личной жизни третьим лицам согласился на их требования о передачи им денежных средств в сумме 10000 рублей имеющихся у него на банковском счету ПАО «Сбербанк России». Тогда ФИО2 и ФИО3 в подкреплении ранее высказанного требования потребовали у Потерпевший №1 войти в приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», получив отказ ФИО2 и ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение путем вымогательства у Потерпевший №1, денежных средств в сумме 30000 рублей, в целях подавления воли потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению и в подтверждение ранее высказанных угроз, вывезли Потерпевший №1 в лесной массив, расположенный в районе 5 километра автодороги Нижневартовск - Излучинск, Нижневартовский район ХМАО- Югры, где пользуясь отсутствием поблизости людей и желая подавить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, снова продолжили наносить последнему множественные удары руками и ногами, по лицу, голове и различным частям тела причиняя Потерпевший №1 физическую боль и страдания, при этом требовали передачи им сотового телефона, для того, чтобы Потерпевший №1 вошел в приложение «Сбербанк Онлайн». Испугавшись Потерпевший №1 включил сотовый телефон, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и передал телефон ФИО3, а последний увидев, что на счету Потерпевший №1 находятся денежные средства в сумме 56600 рублей, вновь стали наносить последнему множественные удары руками и ногами по лицу, голове и другим частям тела, причиняя последнему физическую боль и страдание. Согласно заключению эксперта № 422 от 15 марта 2023 года у Потерпевший №1 установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, переломов костей носа, кровоподтеков на лице. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. Высказанные ФИО3. и ФИО2 требований по безвозмездной передаче им денежных средств в сумме 30000 рублей, Потерпевший №1 воспринял реально и испугался за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные при производстве предварительного расследования о том, что он и ФИО5 зарегистрировались на сайте «<данные изъяты>» для того чтобы поприкалываться над людьми нетрадиционной ориентации. С этой целью они создали фейковые аккаунты в социальной сети «Вконтакте», после чего добавились в группу «<данные изъяты>», на кого были оформлены страницы, он не помнит. Примерно с октября - ноября 2022 года с ними начал переписываться в социальной сети «Вконтакте» мужчина по имени Потерпевший №1. В ходе переписки Потерпевший №1 скидывал фотографии интимного характера, потом им это надоело и они прекратили переписку. Однако Потерпевший №1 в дальнейшем сам написал на страничку и они решили с ним встретится и переговорить, так как у них на Кавказе не приветствуется данное направление. В ходе переписки Потерпевший №1 первым им предложил встретиться. В этот момент с ними был знакомый Свидетель №1, который в переписке изначально не участвовал. Они решили встретиться с этим парнем, чтобы посмотреть, что за кавказец нетрадиционной ориентации, и, понимая, что если они приедут на встречу сами и увидев их, Потерпевший №1 не поверит, что они нетрадиционной ориентации, и не согласится с ними разговаривать, то они предложили Свидетель №1, чтобы он вместе с ними поехал в Нижневартовск для встречи, пояснили ему, что они просто хотят поговорить с Потерпевший №1 и дать ему понять, что он своим поведением позорит весь Кавказ. Они попросили Свидетель №1, чтобы тот подошел к Потерпевший №1 так как он славянской внешности и больше подходит под эту роль, и начал с ним разговор, а после подойдут они. Свидетель №1 согласился, однако об истинных целях о встрече с Потерпевший №1 они ему не говорили. Они втроем сели в автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий ему и направились из г. Мегиона в г. Нижневартовск для встречи с Потерпевший №1. Около 20 часов 50 минут 15.11.2022 года они подъехали к подъезду дома 54 по ул. Северная г. Нижневартовска, где их уже ждал Потерпевший №1. Свидетель №1 вышел из автомобиля и подошел к нему, после чего Свидетель №1 с Потерпевший №1 зашли в подъезд. В небольшой промежуток времени они вышли из автомобиля и тоже прошли в подъезд, и подошли к Потерпевший №1 и Свидетель №1. Свидетель №1 сразу ушел и вышел из подъезда, а они стали общаться с Потерпевший №1, в ходе разговора они стали предъявлять претензии к Потерпевший №1, то что он не традиционной ориентации и позорит их народ. Так как у них на государственном уровне не приветствуется данное направление сексуальных меньшинств и даже их Президент ФИО1 неоднократно говорил, что в РФ никогда не будет движения ЛГБТ и нужно защищать ценности семьи. Также в ходе разговора он один раз его ударил ладонью правой руки в область лица. После он и ФИО6 X. потребовали от Потерпевший №1 за неразглашение информации, что тот нетрадиционной ориентации 30000 рублей. На что Потерпевший №1 сказал, что у него таких денег нет, на что они договорились на 10 000 рублей. После чего он и ФИО6 X. предложили Потерпевший №1 продолжить разговор в машине, чтобы не слышали данный разговор жильцы дома. Потерпевший №1 согласился. Они втроем вышли из подъезда, и направились в автомобиль. Свидетель №1 уже сидел в салоне автомобиля, он и Потерпевший №1 сели на заднее сидение автомобиля, за руль сел ФИО2, Свидетель №1 сидел на пассажирском сидении. В салоне автомобиля он, ФИО2 и Потерпевший №1 разговаривали на своем языке, так как им было стыдно перед Свидетель №1 Потерпевший №1, просил их не разглашать информацию о том, что он является нетрадиционной ориентации. В качестве доказательства Потерпевший №1 открыл приложение «Онлайн Сбербанк», при этом телефон находился у него в руках, они его не брали. Все время, пока они ехали, Потерпевший №1 с кем-то переписывался, кому-то звонил. На счету Потерпевший №1 они увидели, что имеются деньги в сумме 56600, в этот момент они поняли, что Потерпевший №1 их обманывает, решили остановиться, Потерпевший №1 вышел из автомобиля никто его не удерживал, и не бил в салоне автомобиля. Когда они находились на улице, то он нанес еще один удар в область лица ладонью правой руки, что Потерпевший №1 их обманул. В это время подъехали сотрудники полиции, которые попросили их проехать в отделение полиции, что они и сделали. Вину признал в полном объеме, в содеянном искреннее раскаивается, однако он поддерживает политику ФИО1 Пистолет постоянно находился в бардачке автомобиля и он его не трогал. (т. 1 л.д. 230-232)

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, и показал, что свою вину признает в полном объеме, раскаивается, потерпевшему принес свои извинения.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные при производстве предварительного расследования о том, что он и ФИО2 зарегистрировались на сайте «<данные изъяты>» для того чтобы поприкалываться над людьми нетрадиционной ориентации. С этой целью они создали фейковые аккаунты в социальной сети «Вконтакте», после чего добавились в группу «<данные изъяты>». Примерно с октября-ноября 2022 года с ними начал переписываться в социальной сети «Вконтакте» мужчина по имени Потерпевший №1. В ходе переписки Потерпевший №1 скидывал фотографии интимного характера, потом им это надоело и они прекратили переписку. Однако Потерпевший №1 в дальнейшем сам написал на страничку, и они решили с ним встретиться, и переговорить с ним, так как у них на Кавказе не приветствуется данное направление. В ходе переписки Потерпевший №1 первым им предложил встретиться. В этот момент с ними был знакомый Свидетель №1, который в переписке изначально не участвовал. Они решили встретиться с этим парнем, чтобы посмотреть, что за кавказец нетрадиционной ориентации, и, понимая, что если они приедут на встречу сами, то Потерпевший №1 им не поверит, что они нетрадиционной ориентации, и не согласится с ними разговаривать, то они предложили Свидетель №1, чтобы тот вместе с ними поехал в Нижневартовск для встречи, пояснили ему, что они просто хотят поговорить с Потерпевший №1 и дать ему понять, что он своим поведением позорит весь Кавказ. Они попросили Свидетель №1, чтобы он подошел к Потерпевший №1, так как он славянской внешности и больше подходит под эту роль, и начал с ним разговор, а после подойдут они. Свидетель №1 согласился, однако об истинных целях, о встрече с Потерпевший №1, ему не говорили. Они втроем сели в автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий ФИО2 и направились из г. Мегиона в г. Нижневартовск для встречи с Потерпевший №1. Около 20 часов 50 минут 15.11.2022 года они подъехали к подъезду дома 54 по ул. Северной г. Нижневартовска, где их уже ждал Потерпевший №1. Свидетель №1 вышел из автомобиля и подошел к нему, после чего Свидетель №1 с Потерпевший №1 зашли в подъезд. В небольшой промежуток времени они вышли из автомобиля и тоже прошли в подъезд, и подошли к Потерпевший №1 и Свидетель №1. Свидетель №1 сразу ушел и вышел из подъезда, а они стали общаться с Потерпевший №1, в ходе разговора они стали предъявлять претензии к Потерпевший №1, то, что он нетрадиционной ориентации, и позорит их народ. Так как у них на государственном уровне не приветствуется данное направление сексуальных меньшинств и даже наш Президент ФИО1 неоднократно говорил, что в РФ никогда не будет движения ЛГБТ и нужно защищать ценности семьи. Также в ходе разговора ФИО2 один раз его ударил ладонью правой руки в область лица. После он и ФИО2 потребовали от Потерпевший №1 за неразглашение информации, что он нетрадиционной ориентации, 30000 рублей. На что Потерпевший №1 сказал, что у него таких денег нет, на что они договорились на 10 000 рублей. После чего, он и ФИО2 предложили Потерпевший №1 продолжить разговор в машине, чтобы не слышали данный разговор жильцы дома. Потерпевший №1 согласился. Они втроем вышли из подъезда, и направились в автомобиль. Свидетель №1 уже сидел в салоне автомобиля, он и Потерпевший №1 сели на заднее сидение автомобиля, за руль сел ФИО2, Свидетель №1 сидел на переднем пассажирском сидении. В салоне автомобиля он, ФИО2 и Потерпевший №1 разговаривали на своем языке, так как им было стыдно перед Свидетель №1 Потерпевший №1 просил их не разглашать информацию о том, что он является нетрадиционной ориентации. В качестве доказательства Потерпевший №1 открыл приложение «Онлайн Сбербанк», при этом телефон находился у него в руках, они его не брали. Все время, пока они ехали, Потерпевший №1 с кем-то переписывался, кому-то звонил. На счету Потерпевший №1 они увидели, что имеются деньги в сумме 56600, в этот момент они поняли, что Потерпевший №1 их обманывает, решили остановиться, Потерпевший №1 вышел из автомобиля никто его не удерживал, и не бил в салоне автомобиля. Когда они находились на улице, то ФИО2 нанес еще один удар в область лица ладонью правой руки, зато что, Потерпевший №1 их обманул. В это время подъехали сотрудники полиции, которые попросили их проехать в отделение полиции, что они и сделали. Вину признал в полном объеме, в содеянном признается, искренне раскаивается, однако он поддерживает политику ФИО1 (т. 2 л.д. 4-6)

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил и показал, что вину признает полностью, раскаивается, потерпевшему принес свои извинения.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с подсудимыми ранее знаком не был, 15 ноября списались в социальной сети «ВКонтакте», они предложили встречу, он согласился, пошел на встречу с целью познакомиться. До 15 ноября он вел переписку с подсудимыми о нетрадиционных отношениях, и договорились встретиться на фоне общения в рамках оказания интимных услуг. Изначально он прибыл к первому подъезду дома 40 по ул. Северной, потом был другой адрес, а на третьем адресе встретились – у дома 54 по ул. Северной. Пришел молодой человек, которого знал только по переписке «ВКонтакте». Они зашли с этим мужчиной в лифт, когда лифт закрывался, его оттуда потянул с угрозами подсудимый ФИО2, нанесли один удар. Они начали пугать его разными способами, диаспорой, потом били ногами. ФИО2 одной рукой схватил его за область груди. Его били и угрожали деньгами. ФИО2 высказывал требования о передаче денег. Он не соглашался на деньги, его начали бить. ФИО2 и ФИО6 отходили, разговаривали между собой. Потом поменялась сумма. ФИО6 нанес удар кулаком руки в область лица, было несколько ударов. Потом продолжились удары с обеих сторон. ФИО2 также бил, бил по голове, лицу, телу. ФИО6 бил его пистолетом по голове. Сумма изменялась с 30 000 до 15, потом сумма уменьшилась до 10 000. В итоге за 10 000 они не согласились, сказали, что у него есть деньги, после этого побили его, посадили в машину, и отправились в сторону п. Излучинск. ФИО2 использовал пистолет, он думал, что пистолет настоящий. Подсудимые были агрессивной настроены, их угрозы он воспринял реально, он опасался того, что его сдадут диаспоре в Чеченской Республики. Он опасался за свою жизнь. В подъезде он позвонил в полицию, попросил помощи, но не смог представиться, так как боялся, что его услышат подсудимые. У него не было возможности назвать адрес. Когда находились в п. Излучинск, им встретились сотрудники полиции, у которых он попросил помощи, так как был в безвыходной ситуации, на грани смерти. Сотрудникам полиции сказал, что его избили, у него забрали телефон, жаловался на боли в теле, голове. На его лице имелись следы побоев, на одежде были следы крови. После чего их доставили в отделение полиции п. Излучинск. С подсудимыми помирились, они принесли ему свои извинения, не хочет, чтобы их посадили. Подсудимые предлагали загладить свою вину в денежной форме, но он отказался. Требований материального и морального характера к подсудимым не имеет.

Он общался с Свидетель №1 на сайте знакомств для лиц нетрадиционной ориентации «знакомство геев». Он боялся, что об этом станет известно, потому что в Чечне за это убивают, даже не предупреждают.

В порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, о том, что в приложении в «Контакте» имеется сообщество «<данные изъяты>» в открытом доступе, в котором мужчины публикуют свои аккаунты и предлагают свои услуги интимного характера. В первых числах ноября 2022 года, какое именно число не помнит, он зашел на данный сайт и откликнулся на аккаунт гр. с ником «<данные изъяты>», после чего он начал вести с данным аккаунтом переписку. Переписка у них проходила на интимные темы. В ходе переписки аккаунт «<данные изъяты>» предлагал ему встретиться, но он отказался поначалу от данной встречи, так как передумал. В ходе общения «<данные изъяты>» он ему не говорил ни своё имя, ни номер телефона, общение у них поддерживалось только в «Вконтакте». Он стал игнорировать «<данные изъяты>» и заблокировал его аккаунт у себя, чтобы тот ему больше не смог писать и их с ним общение прекратилось. 15.11.2022 он решил, зачем-то его разблокировать и начал с ним первый вести диалог. И решил уточнить у него кем тот является «пассивом» или «активом». В ходе чего между ними завязался разговор. На что он предложил ему встретиться в вечернее время. На что тот ему предложил свое время, а именно на 21 час 00 минут и сказал, что встретиться сможем у него дома и первоначально назвал адрес: <...>. После чего он сказал, что перепутал адрес и сказал, что необходимо приехать по адресу <...> после он опять поменял адрес на <...>. Подойдя к дому 54, зайдя в подъезд 1, и поднявшись на 1 этаж к лифту, к нему подошел молодой человек на вид рост 180, возраст примерно 23-24 года, славянской внешности, худощавого телосложения, и уточнил он это или нет, на что он тому ответил, что это он, с кем тот вел переписку. После чего они вызвали лифт, и зашли в лифт, молодой человек нажал в лифте на цифру семь и сразу же нажал на цифру 1. В этот момент двери лифта еще не закрылись и подошли двое Чеченцев, после этого ему сразу прилетел удар по лицу с левой стороны. Молодой человек славянской внешности сразу же убежал из лифта и ушел. Как потом ему стало известно Свидетель №1 и двое чеченцев один из них Абдурахманов Аюб и ФИО5. После чего Абдурахманов Аюб и ФИО5 потащили его на первый этаж, где висят почтовые ящики, там Абдурахманов Аюб и ФИО5 начали требовать от него денежные средства в сумме 30000 рублей, в связи с тем, что он договорился о встрече с Свидетель №1, он ответил отказом, так как таких денежных средств у него нет. На что они сразу же начали его избивать, сперва начал его бить Абдурахманов Аюб, а потом к нему подключился ФИО5. После чего в 21 час 57 минут он позвонил 102 и начал просить о помощи, но он не мог полностью все рассказать и когда они увидели, что он разговаривал с полицией, Абдурахманов Аюб достал откуда-то пистолет и начал ему им угрожать, направляя в его сторону. На что он сбросил трубку, так как испугался за свою жизнь. Начали ему угрожать, что они относятся к Чеченской Диаспоре, и они расскажут всем его родственникам и расскажут все в Чечне, где будут его избивать и позорить его личность. После чего они ему предложили заплатить 15000 рублей, и они его отпустят, но он отказался также. После чего они снизили цену до 10000 рублей, на что он уже согласился, так как хотел, чтобы его отпустили, и он начал бояться за свою жизнь и здоровье, так как они продолжали его все время бить. Когда они услышали, что он согласился на 10000 рублей, они сказали, что он двуличная личность, и потребовали зайти в «Сбербанк Онлайн» и показать им, сколько у него денежных средств, при этом все время он держал пистолет, направленный на него. Сам сотовый телефон у него находился в руках. На что он отказался это делать, и они начали его избивать. После этого они насильно повели его в машину. При этом Абдурахманов Аюб направил в него пистолет. Он очень испугался и сделал, как они сказали, пошел в машину при этом один шел с одной стороны другой с другой стороны. Когда он сел в автомобиль то увидел, что Свидетель №1 сидел на пассажирском переднем сиденье. Они поехали куда-то, куда его везли, он не знал, так как они не сказали, что хотят его убить. Пока они ехали, ФИО5 требовал у него телефон и чтобы он сказал ему пароль от «Сбербанка Онлайн», на что он им отказывал. Потом они остановились на Излучинской дороге, насильно вытащили из машины и пошили в кусты, где начали его избивать вдвоем и руками, и ногами, и пистолетом, по различным частям тела. Он очень сильно испугался и думал, что они хотят его убить. После они опять потребовали у него сотовый телефон и чтобы он зашел в свой «Сбербанка Онлайн». И отдал сотовый телефон. После длительных угроз, он ему отдал телефон и тот смог зайти в приложение через его отпечаток пальца «Сбербанка Онлайн» и его сотовый телефон забрал ФИО5, который увидел его баланс на карте который составил 56600 рублей и их это очень сильно разозлило, после чего они начали его избивать еще сильнее. В этот момент ФИО5 хотел перевести его денежные средства куда-то себе, но в этот момент появились сотрудники ГИБДД, как только он их увидел, то побежал к ним просить о помощи, то есть сказал им, что его похитили и вымогают у него денежные средства. На что сотрудники полиции задержали их всех и в этот момент ФИО5 выкинул его сотовый телефон в снег, ссылаясь на то, что он его выронил, на что он ответил ему, что он его не ронял. В ходе чего Абдурахманов Аюб его бил при сотрудниках ГИБДД, а ФИО5 в этот момент его не трогал. (т. 1 л.д. 50-53)

В ходе проведения очной ставки между ФИО2 и потерпевшим ФИО7, 16 ноября 2022 года Потерпевший №1 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. (т. 1 л.д. 72-74)

В ходе проведения очной ставки между ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1, 17 ноября 2022 года Потерпевший №1 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. (т. 1 л.д. 84-86)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, о том, что у него есть давние знакомые ФИО2, с которым он знаком с самого детства, так как росли вместе в одном дворе и ФИО3, с которым он знаком около трех месяцев. Примерно с сентября 2022 года они стали заниматься вымогательством денежных средств у ЛГБТ меньшинств г. Нижневартовска, а именно мужчин с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Данная идея пришла в голову ФИО2 и он предложил ему и ФИО3 заниматься вместе, на что они согласились. Они создали фейковые аккаунты в социальной сети «Вконтакте», после чего добавились в группу «Геи Нижневартовска», одна страница была у него с ником «<данные изъяты>» и вторая страница была у ФИО2 с ником «<данные изъяты>». В данной группе они списывались с разными мужчинами, с которыми вели переписку от лица парней с нетрадиционной сексуальной ориентацией, также в ходе переписки они обменивались с ними фотографиями интимного характера, которые они брали из интернета, после чего просились встретиться в г. Нижневартовске. Так, примерно с октября-ноября с ними начал переписываться в социальной сети «Вконтакте» мужчина по имени Потерпевший №1, который написал на фейковую страницу ФИО2. В ходе переписки Потерпевший №1 скидывал фотографии интимного характера, после чего они пытались с ним встретиться, но он прекратил переписку. 15.11.2022 года Потерпевший №1 сам написал им в социальной сети «Вконтакте» с целью встречи. В ходе переписки Потерпевший №1 предложил встретиться, они договорились о месте встречи в подъезде №1 <...> около 21 часа 00 минут. Данную переписку с Потерпевший №1 вел ФИО2. Они сели в автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий ФИО2 и направились из г. Мегиона к данному адресу. По пути они договорились о том, что он будет представляться парнем с нетрадиционной сексуальной ориентацией, после чего подойдут ФИО2 и ФИО3 и начнут вести беседу с Потерпевший №1 и вымогать у него денежные средства за нераспространение интимных фотографий. Около 20 часов 50 минут они подъехали к подъезду данного дома, где их уже ждал Потерпевший №1. Он подошел к нему и представился, после чего они с ним зашли в подъезд. Потерпевший №1 предложил ему подняться в квартиру, предполагая, что он живет в данном доме, на лифте и поговорить о дальнейшем вечере. Он согласился и зашел в лифт с Потерпевший №1 и нажал на 7 этаж, после чего он сразу же нажал на кнопку первого этажа, ФИО2 и ФИО3 подбежали к лифту и позвали их. Он сразу отошел в сторону, а ФИО2 и ФИО3 стали общаться с Потерпевший №1 и уводили его к лестничной площадке, где висели почтовые ящики, где били его руками по лицу. В этот момент он вышел на улицу и стоял там. Через некоторое время он решил сесть в автомобиль, так как они там были долго, и он решил подождать их в машине. Их не было примерно 1 час. Моментами он заходил в подъезд и видел, как они между собой втроем стоят, общаются. В дальнейшем ФИО2 вывел силой Потерпевший №1 из подъезда и посадил его в машину на заднее пассажирское сиденье, куда сел непосредственно ФИО3, так как он сидел на переднем пассажирском сиденье. Они поехали по ул. Северной г. Нижневартовска в сторону автодороги Нижневартовск-Излучинск. В ходе чего он спросил у ФИО2, куда они едут, на что тот ему ответил, что на трассу. Пока они ехали в машине Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 разговаривали между собой на чеченском языке, так как он его не знал, то он не понимал о чем они говорят и поэтому он сидел молча. По пути они остановились на обочине автодороги Нижневартовск-Излучинск и включили аварийные маячки. Потерпевший №1 вытащили из автомобиля и ФИО2 с ФИО3 стали избивать его. Он сам сидел в машине и из неё не выходил. Через некоторое время мимо проезжал патруль ГИБДД, который остановился возле них. К ним подошел сотрудник ГИБДД, после чего Потерпевший №1 попросил у него помощи и сотрудники стали разбираться с ними и доставили их в ПОМ г. Излучинска для дальнейших разбирательств. (т. 1 л.д. 54-56)

В ходе проведения очной ставки между ФИО2 и свидетелем Свидетель №1, 16 ноября 2022 года Свидетель №1 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении Потерпевший №1 преступления. (т. 1 л.д. 75-77)

В ходе проведения очной ставки между ФИО3 и свидетелем Свидетель №1, 17 ноября 2022 года Свидетель №1 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении Потерпевший №1 преступления. (т. 1 л.д. 87-89)

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, свидетелей:

Свидетель №2, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Нижневартовский, о том, что 15.11.2022 года в 23 часа 48 минут он в составе с старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 экипаж № 224, на служебном автомобиле УАЗ патриот государственный знак № несли службу на 5 километре автомобильной дороги Нижневартовск-Излучинск. При патрулировании ими был обнаружен автомобиль «Тойота Королла» государственный знак № регион, который на аварийной сигнализации, был припаркован на левой обочине автомобильной дороги. Обратив внимание на данный автомобиль, они решили подъехать. Подойдя к автомобилю, они не обнаружили никого. Затем, осмотрев местность, они увидели, что со стороны расположенной рядом с автомобильной дорогой идут три человека. Подойдя ближе самый последний идущий гражданин крикнул им «пожалуйста помогите мне, меня избивают, забрали сотовый телефон и деньги, угрожали смертью». Этим гражданином оказался Потерпевший №1. Так же тот пояснил, что у него болит нос и голова. При его визуальном осмотре было видно, что били по лицу, и на одежде имелись следы крови. Затем Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3 и Свидетель №1 ими были доставлены в отделение МО МВД России «Нижневартовский». (т. 1 л.д. 58-61)

Свидетель №3, старшего инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Нижневартовский», о том, что 15.11.2022 года, он совместно с ИДПС капитаном полиции Свидетель №2 заступили на службу в составе экипажа ГИБДД №224, на маршрут патрулирования №4 и №5, в который входит участок автодороги Нижневартовск-Излучинск, а также территория г. Излучинска. Примерно в 23 часа 40 минут, на 5 км автодороги Нижневартовск-Излучинск, ими было обращено внимание на стоящий на обочине автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, который был на включенной аварийной сигнализации. Они подъехали к данному автомобилю и вышли его осматривать, увидели, что в нем никого нет. Затем они увидели, что на некотором расстоянии от автомобиля идут три человека, и услышали, что разговаривают они не по-русски. Когда те подошли к ним, то они потребовали, чтобы те предъявили свои документы, на что один из тех пояснил, что он водитель данного автомобиля, и предъявил документы на имя ФИО2. После последний, идущий гражданин крикнул им «полицейские помогите мне, меня избивали, забрали сотовый телефон и деньги, угрожали». Как впоследствии им стало известно данным гражданином являлся Потерпевший №1, также тот пояснил, что у него болит нос и голова. На лице Потерпевший №1 были видны следы телесных повреждений (побоев) и на его одежде имелись следы крови. После этого, все вышеуказанные граждане были ими доставлены в отдел полиции п.г.т. Излучинск, для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 62-65)

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 16 ноября 2022 года, он просит привлечь к ответственности неизвестных ему граждан, которые нанесли ему телесные повреждения. (т. 1 л.д. 13)

Согласно справке, 16 ноября 2022 года в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» обратился Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом костей носа. Кровоподтеки мягких тканей лица. (т. 1 л.д. 16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 19-23) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 января 2023 года (т. 1 л.д. 140), был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сотовый телефон «Xiami 12X», принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлен доступ в социальные сети «ВКонтакте». С участием Потерпевший №1 был осуществлен вход в социальную сеть «Вконтакте», где установлена переписка с пользователем «<данные изъяты>» от 15 ноября 2022 года с 17:55 до 21:28 в сообщении от «<данные изъяты>» указан адрес места встречи «Северная 54».

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 16 ноября 2022 года был осмотр и изъят автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный номер № регион, также был обнаружен и изъят пневматический пистолет модели МР 654 К калибра 4,5 mm с номерным обозначением «Т22 005654». (т. 1 л.д. 31-38)

Согласно протоколу личного досмотра от 16 ноября 2022 года, у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPHONE 12» IMEI №; IMEI №. (т. 1 л.д. 39)

Согласно протоколу личного досмотра от 16 ноября 2022 года, у ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPHONE 6» IMEI: №. (т. 1 л.д. 40)

Согласно протоколу личного досмотра от 16 ноября 2022 года, у Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPHONE» IMEI: №. (т. 1 л.д. 41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 19 января 2023 года был осмотрен первый подъезд дома 54 по ул. Северной г. Нижневартовска. (т. 1 л.д. 136-139)

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 141-149) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 150), 28 января 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «IPHONE 6S» IMEI: №; сотовый телефон «IPHONE 12» IMEI №; IMEI №; сотовый телефон «IPHONE» IMEI: №.

Согласно заключению эксперта № 166 от 09 марта 2023 года (т. 1 л.д. 176-178) и справке об экспертном исследовании № 1057 от 17 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 46), пистолет с номерным обозначением «Т22 005654», изъятый 16.11.2022 года, является пневматическим пистолетом модели МР 654 К, калибра 4,5 мм, предназначенный для учебно-тренировочных стрельб, выстрел из которого происходит посредством действия сжатого газа снаряженного в баллон. Данный пистолет относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием и не является оружием. Пистолет изготовлен заводским способом производственным объединением АО «Ижевский механический завод. г. Ижевск. Россия», следов изменения заводской конструкции не выявлено.

Согласно заключению эксперта № 422 от 15 марта 2023 года:

1. По данным предоставленной медицинской документации у Потерпевший №1 установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, переломов костей носа, кровоподтеков на лице.

2. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно) и возникла от действий тупого твердого предмета (-ов), возможно 15.11.2022 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (кровоподтеки красного цвета, отсутствие признаков консолидации перелома). (т. 1 л.д. 189-190)

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 194) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195), 10 марта 2023 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пистолет с номерным обозначением «Т22 005654» модели «МР 654 К» калибра 405 мм.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 219-221) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 222), 26 марта 2023 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак №.

Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, признает их допустимыми и относимыми, и приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемом им преступлении сомнений не вызывает.

Так, суд принимает за основу и считает достоверными показания потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ФИО2 и ФИО3 совместно требовали от него передачи денежных средств, применяли насилие и угрожали распространить сведения о его личной жизни третьим лицам, демонстрируя пистолет, при этом действовали согласованно, так как их требования и угрозы взаимно дополняли друг друга. Каких-либо причин для оговора подсудимых у потерпевшего нет, требований материального характера он не заявляет, на суровом наказании не настаивает.

Эти показания подтверждаются: показаниями свидетеля – очевидца Свидетель №1 о том, что он, по просьбе ФИО2 и ФИО3 встретился с Потерпевший №1, с которым подсудимые разговаривали в подъезде №1 дома 54 по ул. Северной г. Нижневартовска, он в это время сидел в машине. Потом они поехали в сторону автодороги Нижневартовск-Излучинск, где остановились на обочине, ФИО2 и ФИО3 вытащили из автомобиля потерпевшего и стали его избивать; показаниями сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что на автомобильной дороге Нижневартовск-Излучинск ими были установлены ФИО2, ФИО3 и Потерпевший №1, который попросил у них помощи, на его лице имелись следы побоев, а на одежде пятна крови; протоколами личного досмотра; заключением эксперта № 166 и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в автомобиле, на котором приехали подсудимые, был изъят пистолет; согласно справке и заключению эксперта № 422, у Потерпевший №1 установлены повреждения, локализация которых соответствует его показаниям.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)", в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак, по мнению суда, «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в полном объеме и подтверждается, в том числе оглашенными показаниями подсудимых, исследованными в судебном заседании.

Так как и ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору высказывали потерпевшему угрозы физической расправой, наносили тому удары и демонстрировали предмет, с помощью которого возможно причинение вреда здоровью, их действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО2 и ФИО3 преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что он у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, характеризуется по месту работы и по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно.

Обсуждая личность подсудимого ФИО3, суд принимает во внимание, что он у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту регистрации положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает: ФИО2, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного; ФИО2 и ФИО3, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, так как подсудимые подробно дали показания об обстоятельствах совершения преступления; предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме, а также принятие мер к заглаживанию вреда, выразившихся в принесении потерпевшему публичных извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к каждому из подсудимых.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер вреда, а также то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным не назначать подсудимым.

Оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, также как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, не имеется.

С учётом личности подсудимых, имеющих постоянное место работы, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на них дополнительных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимым ФИО2 и ФИО3 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, следует изменить на подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы; весь период испытательного срока заниматься трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного срока, по основаниям, предусмотренным ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО2 срок содержания под стражей в период с 16 ноября 2022 года по 14 марта 2023 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы; весь период испытательного срока заниматься трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного срока, по основаниям, предусмотренным ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО3 срок содержания под стражей в период с 16 ноября 2022 года по 14 марта 2023 года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - сотовый телефон «Xiami 12 X» в корпусе черного цвета – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- легковой автомобиль седан Тойота Королла, государственный регистрационный номер № – оставить в распоряжении ФИО2;

- сотовый телефон «IPHONE» IMEI: № – оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №1;

- сотовый телефон «IPHONE 6S A 1688» IMEI: №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности ФИО3;

- сотовый телефон «IPHONE 12» IMEI №, IMEI №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности ФИО2;

- пневматический пистолет модели МР 654 К, калибра 4,5 mm, с номерным обозначением «Т22 005654», хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

«____» ___________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-865/2023

Секретарь с/з ___________ Л.Р. Шайхулова