Дело № 2-1813/2023

55RS0007-01-2023-001388-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к Ф.В.В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к Ф.В.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Арифметика" и ООО "Нэйва" заключен договор №Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам – физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования к Ф.В.В. по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг.

Права требования по договору принадлежали МКК на основании договора цессии, заключенного с продавцом. При этом из такого договора цессии следует, что права требования по договору переходят к МКК с момента подписания такого договора цессии.

Договором предусмотрена возможность уступки прав по договору третьим лицам без согласования с ответчиком.

Так ответчику была предоставлена рассрочка оплаты приобретенного товара на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности.

После заключения договора цессии МКК направила ответчику СМС-сообщение с уведомлением об уступке истцу прав по договору с указанием реквизитов истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Согласно расчету задолженность составляет 8089,00 руб. основной долг, 86147,85 неустойка.

Просит взыскать с Ф.В.В. задолженность по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № № от ДД.ММ.ГГГГг, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94236,85 руб., в том числе: 8089,00 руб. – основной долг, 86147,85 руб. – неустойка, расходы по уплате госпошлины.

От ООО "Нейва" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Ф.В.В. участия в судебном заседании не принимала, уведомлена надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика П.В.А., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что Ф.В.В. по договору купли-продажи рассчиталась ДД.ММ.ГГГГ., то подтверждается кассовым чеком.

Третьи лица ООО "Обувь России", ООО МКК "Арифметика" уведомлены о слушании дела, своих представителей не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом предоставлена копия договора купли-продажи товара с предоставлением рассрочки платежа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Ф.В.В., фирма-продавец: ООО "Обувь России", адрес магазина продажи №, <адрес>, дата оформления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору покупатель Ф.В.В. покупает у фирмы-продавца с рассрочкой платежа на 10 месяцев: GE190140-20-1 Ботинки мужские зима по цене 3913,00 руб., REN1-20AA-6-1 Ботинки женские зима по цене 5593,00 руб., REN2-19CBH-8/1 Ботинки женские деми по цене 3995,00 руб. всего на сумму 13501 руб.

По условиям договора платежи осуществляются в следующем порядке:

1350,00 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 1350 руб. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО"Обувь России" и ООО МКК "Арифметика" заключен договор №Ц-04/2021-12-22 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования в соответствии с которым ООО "Обувь России" уступило ООО МКК "Арифметика" права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам купли-продажи товара, в том числе по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Ф.В.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Арифметика" и ООО "Нэйва" заключен договор №Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам – физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования к Ф.В.В. по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа №№ от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, право требования задолженности по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Ф.В.В. перешло истцу.

В обоснование требований о наличии основного долга в сумме 8089 руб. истцом представлена выписка по договору.

Согласно выписки по договору ответчиком в кассу магазина ДД.ММ.ГГГГ внесено 1350 руб.,ДД.ММ.ГГГГ внесено 1350 руб., ДД.ММ.ГГГГ внесено 1350 руб. ДД.ММ.ГГГГ внесено 1362 руб. Остаток долга составил 8089 руб.

Возражая против заявленных требований, Ф.В.В. представила кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. Из чека следует, что по договору № № от ДД.ММ.ГГГГг, внесены денежные средства в размере 8089 руб.

Таким образом, Ф.В.В. обязательства исполнены в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

Условиями договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа со стороны покупателя, покупатель обязан оплатить фирме-продавцу неустойку в размере 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа.

Согласно расчету истца неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 8089 руб. составляет 86147,85 руб.

Поскольку Ф.В.В. обязательства исполнила ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, оснований для начисления неустойки за указанный период не имеется.

В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме, так как обязательства ответчиком по договору купли-продажи исполнены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Нэйва" к Ф.В.В. о взыскании задолженности по договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Марченко

В окончательной форме решение изготовлено 20.07.2023.