Дело № 2-242/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000266-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 20 мая 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Алексеевскдорстрой" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Алексеевскдорстрой" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ФИО1 (Заемщик) и ОАО «Алексеевскдорстрой» (Займодавец) заключен договор займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 270 000 рублей под 10% годовых. Согласно п.5.2 договора: «Заем предоставляется на срок 8 месяцев с даты предоставления заемных средств Заемщику». Исполнение истцом своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются платежным поручением ... от 20.06.2024г, выпиской из реестра от 20.06.2024г. Таким образом, обязательства по договору займа ... от 18.06.2024г. истцом были исполнены надлежащим образом. ... ФИО1, был уволен из ОАО «Алексеевскдорстрой» по собственному желанию. В соответствии с пунктом 7.3 договора займа в случае увольнения Заемщика и невозможностью дальнейшего удержания суммы займа из его заработной платы, Заемщик обязуется погасить оставшуюся сумму займа Займодавцу в течение 3 (трех) месяцев с момента увольнения. ... ОАО «Алексеевскдорстрой» была направлена претензия в адрес ФИО1, с требованием погасить задолженность по договору займа ... от .... Однако, конверт с претензией вернулся обратно, поскольку Заемщик не явился в почтовое отделение. Пункт 7.2 Договора займа ... от 18.06.2024г гласит, что в случае невозвращения суммы займа Займодавцу в сроки, обусловленные Договором, на сумму займа помимо процентов, предусмотренных п.6.1 настоящего Договора, может быть начислена пеня в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом были заключены договоры поручительства от 18.06.2024г. с ФИО2 и ФИО3 (далее – Поручитель).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства к договору займа: Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное исполнение обязательств Заемщиком по Договору займа. Пункт 2.1 договора поручительства гласит: Займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование суммой займа, суммы неустойки при просрочке в исполнении обязательств, направить Поручителю письменное уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, рассчитанной в соответствии с условиями Договора займа и подлежащей уплате Поручителем. ... Поручителям были направлены претензии (ФИО2 исх. ... от 04.02.2025г.; ФИО3 исх.... от 04.02.2025г.) с требованием оплатить задолженность по договору займа с ФИО1. ФИО2 претензия получена ..., ответа не поступило. ФИО3 претензия не получена, конверт вернулся обратно, поскольку Поручитель не явился в почтовое отделение. Сумма задолженности по состоянию на ... по договору займа составляет 156 000 рублей, размер процентов за пользование займом составляет 10 070,46 рублей, в обоснование заявленных сумм истец предоставил расчеты. Истец просит взыскать соответчиков в солидарном порядке денежные средства по договору займа в сумме 166 070,46 рублей, проценты по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 982 рубля.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заказные письма вернулись с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору займа ... от ... (л.д.13) ОАО «Алексеевскдорстрой» и ФИО1 заключили договор займа на сумму 270 000 рублей, под 10% годовых на срок восемь месяцев.

Согласно претензии от ... (л.д.17-20) истец направил ФИО1 претензию с требованием погасить долг. Ответчик претензию не получил, заказанное письмо вернулось с отметкой – истек срок хранения.

Согласно договору поручительства к договору займа от ... (л.д.15) ФИО2 принял на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа в сумме 270 000 рублей.

Согласно претензии от ... (л.д.24-26) истец направил ФИО2 претензию с требованием погасить долг по договору займа ... от ..., заключенному с ФИО1 Ответчик претензию получил ....

Согласно договору поручительства к договору займа от ... (л.д.16) ФИО3 приняла на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа в сумме 270 000 рублей.

Согласно претензии от ... (л.д.21-23) истец направил ФИО3 претензию с требованием погасить долг по договору займа ... от ..., заключенному с ФИО1 Ответчик претензию не получила.

Согласно платежному поручению ... от ... (л.д.12) истец перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 270 000 рублей.

Согласно справке ОАО «Алексеевскдорстрой» (л.д.39) сумма задолженности по договору займа ... от ... составляет 156 000 рублей, задолженность по процентам 10 070,46 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5 982 рубля (л.д.7).

Суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 982 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Алексеевскдорстрой" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС ...), ФИО2 (СНИЛС ...), ФИО3 (ИНН ...) в пользу ОАО «Алексеевскдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... от ... в размере 166 070 (сто шестьдесят шесть тысяч семьдесят) рублей 46 копеек, из которых: 156 000 рублей задолженность по основному долгу, 10 070,46 рублей проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 982 (пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС ...), ФИО2 (СНИЛС ...), ФИО3 (ИНН ...) в пользу ОАО «Алексеевскдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ставке 10% годовых, на сумму долга, с момента вступления в законную силу решения суда, по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 27.05.2025