Дело № 2а-6756/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М.,
при секретаре судебного заседания Загретдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АНТА» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу исполнителю Калининского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по РБ ФИО2, Калининскому РОСП <адрес> ГУ ФССП России по РБ, ГУ ФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностных лиц,
установил:
ООО «АНТА» в лице представителя обратилось в суд с указанным административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностных лиц.
В связи с поступившим заявлением административного истца об отказе от иска, судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
На судебное заседание стороны, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, ответчиков и заинтересованного лица.
До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «АНТА» поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд
определил:
Принять от административного истца ООО «АНТА» отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «АНТА» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу исполнителю Калининского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по РБ ФИО2, Калининскому РОСП <адрес> ГУ ФССП России по РБ, ГУ ФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностных лиц, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Тепляков П.М.