Дело № 1–1-137/2023(12308630058000014) УИД: 64RS0030-01-2023-000978-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой 30.11.2021г. Ртищевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, наказание исполнено 29.11.2022г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Согласно исполнительным листам № 033866896, № 033866897 выданным 24.01.2022г., Ртищевским районным судом Саратовской области, по иску Комиссии по делам несовершеннолетних к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, взысканы с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетнего возраста, после чего алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетнего возраста.

01.02.2022 года на основании вышеуказанных исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства № 8685/22/64031-ИП, №8686/22/64031-ИП о взыскании алиментов с ФИО2.

25.11.2022 года в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, средств на содержание детей, в нарушение решения суда, неоднократно, по которому 30.11.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, ФИО2, была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 35 часов обязательных работ, 13.12.2022 года решение суда вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ, ФИО2 исполнила в декабре 2022 года. После привлечения к административной ответственности, алименты ни разу не выплачивала.

ФИО2, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч.2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за декабрь 2022 года, не оплачивала алименты в течении четырех последующих месяцев (с 01.01.2023 г. по 30.04.2023 г.) на общую сумму 76366,68 рублей. В последующем с 01.05.2023 г. по 30.05.2023 г. ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей на общую сумму 18475,80 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 01.01.2023 г. по 30.05.2023 г. составляет 94 842,48 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Кроме признания, вину подсудимой ФИО10 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания подозреваемой ФИО2, согласно которым она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически постоянно проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО11 С 2012 года она состояла в отношениях с ФИО4. Отношения они официально не регистрировали. Во время совместного проживания у них родились дети: сын ФИО5 и дочь ФИО3. В свидетельстве о рождении детей она записана в качестве матери, в графе отец стоит прочерк. В 2018 году она приняла решение с ним расстаться, дети остались проживать с ней. В 2019 году она познакомилась с ФИО6, с которым у неё впоследствии сложились отношения и они начали проживать совместно. Своих несовершеннолетних детей она оставила на время у своей матери, до тех пор, пока её личная жизнь с Виктором не наладится, так как она не хотела чтоб её дети видели их конфликты. Употребление спиртного со временем вошло у неё в привычку. Её несовершеннолетние дети так и жили с её матерью, она участия в их воспитании не принимала. В 2022 году из-за такого образа жизни на неё обратили внимание в комиссии по делам несовершеннолетних. В дальнейшем, они обратились в суд с целью ограничения её в родительских правах и взыскания алиментов в размере 1/3 части любого дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей. О том, что она исполнительными документами была обязана к выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, ей достоверно известно. В отношении неё в отделе приставов города Ртищево были возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов. В постановлении о возбуждении данных производств, она собственноручно расписалась. После возбуждения в отношении неё исполнительных производств о взыскании алиментов, приставы неоднократно встречались с ней и проводили разъяснительные беседы. В ходе них ей объясняли обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Ей сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу - исполнителю о месте работы и о размере своих доходов. Также ей разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, необходимо обратиться в Центр занятости населения Ртищевского района для постановки на учет в качестве безработного. С момента возбуждения исполнительного производства, найти работу у неё не получалось и алименты на содержание своих несовершеннолетних детей она ни разу не платила, в связи с чем в конце ноября 2022 года в отношении неё приставами был составлен протокол об административном правонарушении и в тот же день по постановлению мирового судьи она была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В судебном заседании она присутствовала и свою вину признала в полном объеме. Ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ. Назначенное ей судом административное наказание в виде обязательных работ она отбыла в декабре 2022 года. После привлечения к административной ответственности, алименты она ни разу не платила. Материальной помощи, в виде подарков, продуктов питания, одежды, своим несовершеннолетним детям в счет уплаты алиментов она не оказывала. Участия в воспитании детей не принимала. О сумме задолженности по алиментам ей хорошо известно, с расчетом и суммой задолженности она полностью согласна. Подтверждает, что в период с 01.01.2023 г. по 30.05.2023 г., алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО1 она не выплачивала. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 52-55)

Показания законного представителя потерпевших ФИО7, согласно которым она постоянно проживает с детьми, находящимися у неё под опекой ФИО3 и ФИО1. У неё есть дочь ФИО2. Примерно с 2012 года она состояла в отношениях с мужчиной по имени Николай. В результате данных отношений у них родились дети: дочь ФИО3 и сын ФИО5. В 2018 году Мария с Николаем расстались и дети остались проживать с её дочерью. В дальнейшем у её дочери сложились отношения с ФИО6. Они стали регулярно употреблять алкоголь, должного внимания детям, проживающим на тот момент с ними, не уделяли. В 2020 году Мария с детьми, после того, как она в очередной раз поругалась со своим сожителем, попросилась пожить у неё. Прожили они у неё около месяца, после чего Мария снова вернулась к Виктору. Дети остались у неё. С этого момента несовершеннолетние ФИО3 и ФИО5 живут с ней. Их мать- ФИО2 больше их не забирала и их судьбой интересоваться совершенно перестала. Ей известно, что в отношении ФИО2 в отделе приставов города Ртищево возбуждено производство о взыскании с неё алиментов. С момента возбуждения данного исполнительного производства, алименты Мария не платила ни разу, иной материальной помощи детям не оказывала. С ней связывались из службы приставов города Ртищево, которые разъясняли ей, что в ноябре 2022 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности алименты от Марии не поступали. Участия в воспитании детей не принимает, материальной помощи детям в виде подарков, одежды, продуктов, не оказывает. Она считает, что у ФИО2 имеется реальная возможность платить алименты ежемесячно, так как она трудоспособна, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО2 о порядке оплаты алиментов у неё нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Она считает, что в период с 01.01.2023 по настоящее время ФИО2 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1. (т. 1 л.д.71-73).

Копия исполнительного листа ФС № 033866896 от 24.01.2022, согласно которому, взысканы с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО2, ежемесячно, начиная с 24.11.2021г. (т.1 л.д.27-29)

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 8686/22/64031 от 01.02.2022, о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. (т.1 л.д.30-32)

Копия исполнительного листа ФС № 033866897 от 24.01.2022, выданного Ртищевским районным судом Саратовской области, согласно которому, взысканы с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ФИО2, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.18-20).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 8685/22/64031 от 01.02.2022, согласно которому судебным приставом-исполнителем Ртищевского РОСП, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. (т. 1 л.д. 21-23)

Копия постановления о назначении административного наказания дело № 5-449/2022 64МS0106-01-2022-003461-31 от 30.11.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, в отношении ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 35 (тридцати пяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 13.12.2023г. (т. 1 л.д.104)

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2023г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области. В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам ФИО2 за период уклонения от уплаты алиментов с 01.01.2023 г. по 30.05.2023 г.. За указанный период сумма задолженности составляет 94 842,48 рублей. Далее на бланке имеется подпись судебного пристава-исполнителя и оттиск гербовой печати ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области. (т.1 л.д.7).

Справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 334 от 21.06.2023, согласно которой ФИО2 в период с 01.01.2023 по 30.05.2023 на учете в качестве безработного не состояла и получателем пособия по безработице не являлась. (т.1 л.д.94).

Справка из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» № 1330 от 23.06.2023, согласно которой в период с 01.01.2023 по 30.05.2023 ФИО2 за медицинской помощью не обращалась. (т. 1 л.д.87)

Справка из ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» г. Ртищево» № 426 от 21.06.2023, согласно которой ФИО2, в период с 01.01.2023 по 30.05.2023 за медицинской помощью не обращалась. (т. 1 л.д.89)

Копия свидетельства о рождении н/л ФИО3 II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2, является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 82).

Копия постановления об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО7 является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.83).

Копия свидетельства о рождении н/л ФИО1 III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2, является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.84).

Копия постановления об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО7 является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.85)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам не уплаты родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, её характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО2 вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, состояние ее здоровья.

Наличие малолетних детей у подсудимой, судом не признается смягчающим наказание обстоятельством, так как, она уклонилась от их воспитания и содержания.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в её действиях.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимой до и после совершения преступления, суд считает возможным при назначении ФИО2 срока наказания, применить ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, не учитывать правила рецидива. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, назначив наказание в виде лишения свободы, с учетом обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным применить положения ст.53.1 УК РФ, заменив ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 3568 рублей адвокату Ильиной Н.Ю., защищавшей подсудимую на досудебной стадии производства по делу по назначению дознавателя.

Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО2 трудоспособная, имущественно несостоятельной не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для нее.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат взысканию с подсудимой ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы работ сроком 02 месяца – принудительными работами сроком 02 месяца с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10%, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с привлечением осужденной к труду, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО2 в соответствии с требованием ст.60.2 УИК РФ своевременно прибыть за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а затем, к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 3568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья