Решение по делу № 2-190/2025 от 18.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитной карте № 52ТКПР22101800481344 за период с 31.08.2024г. по 13.12.2024 года в размере 51 556 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> <ФИО>.

Дело № 2-190/2025г.

УИД 05RS0020-01-2025-000080-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2025 года Республики Дагестан,

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания П.Ю. Сайпудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала дагестанского отделения №8590 о взыскании задолженности по кредитной карте № 52ТКПР22101800481344 за период с 31.08.2024г. по 13.12.2024 года в размере 51 556 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № № за период с 31.08.2024г. по 13.12.2024 года в размере 51 556 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1 ФИО12

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 ФИО13 заключили договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР Momentum ТП-1001 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее -ДБО).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

18.10.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн».

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» 18.10.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 10:54 заемщику поступило сообщение, что карта MIR-8884 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №ТКПР22101800481344) с лимитом кредита в 60000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком, за период с 31.08.2024 по 13.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 1 458,36 руб.

- просроченный основной долг - 50 098,04 руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Банку стало известно, что 22.0.52023 заемщик - умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3 ФИО14 за №.

Просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4. Определить круг наследников ФИО1 ФИО16 и привлечь их к участию в деле в качестве Ответчиков, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР22101800481344) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 556,40 рублей, в том числе:

- просроченные проценты - 1 458,36 рублей, просроченный основной долг - 50 098 рублей 04 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк ФИО2 действующая по доверенности не явилась, будучи извещена о дне слушания дела надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии решения суда.

Определением Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве ответчиков наследники умершего ФИО4 – супруга - ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В адрес ответчиков по месту его жительства, была направлена копия определения о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд на подготовку по делу, а также в судебное заседание, назначенное на 18 марта 2025 года, соответственно.

Ответчики получили уведомления о назначении подготовки на и судебного слушания на 18.03.2025г. лично, однако в суд не явились.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчиков, извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

До начала судебного слушания в суд от ответчика ФИО5 представлена справка об отсутствии задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР22101800481344), открытой на имя заемщика ФИО1 ФИО21 по состоянию на 26.02.2025 года.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы возражения ответчика на исковое заявление, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчик-наследник умершего ФИО4 – супруга - ФИО1 ФИО22 представила в суд справку по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР22101800481344), открытой на имя заемщика ФИО1 ФИО23 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полная задолженность по кредиту составляет 0 рублей 00 копеек.

Представленная ответчиком справка, в которой отражена полная оплата суммы по эмиссионному контракту №ТКПР22101800481344 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) заемщика ФИО1 ФИО24 в размере свидетельствует об отсутствии задолженности перед ПАО Сбербанк по вышеуказанному договору.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала дагестанского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте №ТКПР22101800481344 за период с 31.08.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 556 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1 ФИО25 - отказать.

Ответчики вправе подать в Кизлярский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина