Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 09 сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае, администрации Ейского городского поселения Ейского района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства. Свои требования обосновывает тем, что он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом ФИО2, согласно которому наследодателем ФИО3 истцу было завещано все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключилось и где бы оно не находилось. Однако истцом пропущен срок для принятия наследства, так как не знал о наличии завещания на момент смерти наследодателя. В июле 2022 года истец обнаружил в документах указанное завещание, но что входит в состав наследственного имущество неизвестно. По данным розыска, произведенного по базам данных наследственных дел, открытых на территории Российской Федерации, нотариусом ФИО2, посредством единой информационной системы нотариата ЕИС «Енот» наследственное дело не заводилось.

Истец – ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – представитель межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае подготовительное судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Ейский район ФИО5 в подготовительное судебное заседание явилась, в удовлетворении искового заявления не возражала.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию (л.д.12), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

О наличии наследственного имущества истец ФИО1 узнал только вначале июля 2022 года.

Согласно справке нотариуса ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.14).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом «а» ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при наличии совокупности обстоятельств, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд считает, что истец ФИО1 пропустил срок по уважительной причине, т.к. не знал о наличии завещания и наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае, администрации Ейского городского поселения Ейского района о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий