УИД: 05RS0023-01-2022-002073-04 № 2-43/2023 (2-208/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика ? стоимости автомобиля Лада 211440, государственный регистрационный знак <***>, в размере 75 000 рублей, признать право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РД, <...>, ссылаясь на то, что она расторгла брак с ответчиком 20 сентября 2022 года. От брака они имеют троих детей, двое из которых уже совершеннолетние, один ребенок является несовершеннолетним. Спора о разделе совместного имущества между ними не было. Но в последующем ответчик заявил, что не намерен оставить ей ничего из совместно нажитого имущества и более того, что все имущество зарегистрировано за ним или его близкими людьми. В период брака ими было совместно нажито следующее имущество:

Земельный участок и дом, расположенный на данном земельном участке, находящиеся по адресу: РД, <...>, общей стоимостью 300 000 рублей; автомобиль марки Лада 211440, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 150 000 рублей.

Указанное имущество было приобретено ею и ответчиком в период нахождения в браке, что подтверждается документами и свидетельскими показаниями.

Брачный договор между ней и ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует.

Истица ФИО1 для участия при рассмотрении дела не явилась, от нее поступило заявление в котором она указывает, что свои исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Также просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 для участия при рассмотрении дела не явился, от него поступило письменной заявление в котором он указывает, что исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения, просит дело рассмотреть без его участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего может представлять доказательства сама, либо просить помощи суда в их истребовании.

Согласно статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно свидетельству о расторжении брака <...>, выданному 20 сентября 2022 года отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в г.Кизилюрте ФИО2 и ФИО1 расторгли брак 20.09.2022, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 1300229050079600351002. Брак прекращен 12.09.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка№ 63 Кизилюртовского района РД от 12.08.2022.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок по адресу: РД, <...> общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 05:06:000031:1014, правообладатель ФИО2, вид права собственность, право собственности зарегистрировано 15.04.2019.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: РД, <...> общей площадью 98 кв.м., кадастровый номер 05:06:000031:2384, правообладатель ФИО2, вид права собственность, право собственности зарегистрировано 25.10.2021.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о регистрации транспортного средства за ФИО2 значится зарегистрированным автомобиль марки Лада 211440, 2011 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>.

Указанное транспортное средство, приобретенные в период совместной жизни на общие средства, на имя ФИО2 суд считает совместной собственностью супругов, подлежащей разделу в равных долях.

В виду того, что указанные транспортные средства со дня приобретения по настоящее время находились в пользовании ответчика, истица не имеет интереса в их использовании, из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что он их уже передал иным лицам, с учетом требований СК РФ, суд считает необходимым транспортные средства оставить в пользовании ответчика, взыскав в пользу истицы ? их стоимости.

Таким образом, разделу между сторонами подлежит имущество на общую сумму 75 000 рублей и земельный участок с жилым домом расположенный по адресу: РД, <...>. Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ? стоимости автомобиля и разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Цена удовлетворенного иска составляет 75000 рублей и с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 450 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет ? стоимости автомашины Лада 211440, государственный регистрационный знак №, в размере 75 000 рублей.

Признать право собственности ФИО1 на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РД, Кизилюртовский район, с.Нижний Чирюрт, ул.<адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 5 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий А.Х. Хасаев