Дело № 2-1662/2022

УИД:66RS0011-01-2022-001755-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 07 октября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 03.05.2019 в размере 63 013 рубля 99 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д.6 об.).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.47).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 03.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №* на сумму 53 665 руб. 92 коп. под 27,0%/11,5% годовых, сроком - до востребования (л.д. 16 оборот - 18).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28-32).

Составными частями кредитного договора являются: индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 16 оборот - 18), заявление клиента (л.д. 20).

С условиями предоставления кредита ФИО1 была согласна, что подтверждается подписанием ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта «Карта Халва» с лимитом в размере 55 000 руб. 00 коп. под 27,0%/11,5% годовых, срок кредита - до востребования (л.д. 9-13, 16-18).

Согласно выписке по счету (л.д. 9-13), ФИО1 воспользовалась средствами предоставленной ей кредитной карты, однако ежемесячные платежи по кредиту вносила нерегулярно, комиссии, предусмотренные условиями договора, не уплачивала.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 7-8) по состоянию на 21.07.2022 у ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в размере 63 013 руб. 99 коп., в том числе: основной долг – 53 665 руб. 92 коп., просроченные проценты – 7 913 руб. 35 коп., неустойка по основному долгу – 117 руб. 07 коп., неустойка по просроченным процентам – 258 руб. 62 коп., иные комиссии – 1 059 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные - средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 21.07.2022 у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 63 013 руб. 99 коп., расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая указанные нормы закона и условия договора, требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, в связи с полным удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2 090 руб. 42 коп. (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №* от 03.05.2019 в размере 63 013 руб. 99 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 53 665 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 7 913 руб. 35 коп., неустойка в размере 375 руб. 69 коп., иные комиссии в размере 1 059 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб. 42 коп., всего 65 104 (шестьдесят пять тысяч сто четыре) руб. 41 коп.

Решение по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 14.10.2022.

Судья С.Л. Мартынюк