№2-62/2025

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2025-000056-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 03 февраля 2025 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2025 по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями:

- взыскать с Заёмщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123720.47 рублей, из которых: сумма основного долга – 87629.65 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 8483.72 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16973.82 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10633.28 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4711.61 рубля.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» или «отказ адресата от получения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ответчики не явились на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ООО «ХКФ Банк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины;

- выписка из ЕГРЮЛ;

- выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копия определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с наличием спора о праве;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о работе ФИО1;

- копия паспорта ФИО1;

- заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- график погашения кредитов по карте;

- условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов;

- расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100395 руб., в том числе: 90000 рублей – сумма к выдаче, 10395 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100395 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк".

Денежные средства в размере 90000 руб. перечислены заемщику на счет. Кроме того, во исполнение заявления ФИО1 Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми она пожелала воспользоваться, оплатив из-за счет кредита, а именно: 10395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствия с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4524.80 руб. Срок кредита 30 месяцев. В соответствии с тарифами Банка ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка/штрафы в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно).В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду не представлено. В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Судом проверен расчёт суммы основного долга, просроченных процентов на предмет соответствия их условиям кредитного договора и считает их правильными.Поскольку ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования в части взыскания просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов на просроченную ссудную задолженность, неоплаченных процентов после выставления требования, штрафа за возникновение просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 4711 рублей 61 копейка. Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4711 рублей 61 копейка.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ОГРН № (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ):

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: суммы основного долга – 87629 (Восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 8483 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 72 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16973 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10633 (Десять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 28 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4711 (Четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Благодарненский районный суд Ставропольского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Зинец