производство №-Б12/2023

дело (УИД) 68RS0001-01-2022-005720-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор№ на следующих условиях: сумма кредита –825 000,00 рублей, процентная ставка –17,99% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик однократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 410,59 рублей: по основному долгу – 616 496,49 рублей, по процентам – 90 914,10 рублей. Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время. Наследником по закону наследственного имущества умершего ФИО2 является его мать ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса Долгоруковского нотариального округа ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда г. Тамбова произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ФИО1, гражданское дело по подсудности передано в Тербунский районный суд Липецкой области.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что в ПАО РОСБАНК кредит взял ее сын, ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого она обратилась к нотариусу Долгоруковского нотариального округа с заявлением о возмещении расходов на похороны ее сына. В наследство после смерти сына вступила фактически путем проживания в квартире, 1/3 доли которой принадлежала умершему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (части 1, 2 статьи 173 ГПК РФ).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку отсутствуют доказательства противоречия такого признания закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор№ на следующих условиях: сумма кредита –825 000,00 рублей, процентная ставка –17,99% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик однократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III- БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно расчету задолженности сумма долга по Кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – по основному догу - 616 496,49 рублей, по процентам 90 914,10 рублей.

Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО2 надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ФИО2 не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом, поскольку обязательство, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1,4).

Способы принятия наследства изложены в ст.1153 ГК РФ.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Долгоруковского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 67 885 рублей 13 копеек ФИО1

Заявления о принятии наследства после смерти ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> не поступало. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Меньшеколодезьский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области на день смерти ФИО4 по адресу <адрес> совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из : прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО РОСБАНК остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278 рублей 76 копеек; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № остаток на дату смерти 42 рубля 00 копеек. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Сведений о другом имуществе, принадлежащем наследодателю, не имеется.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на квартиру по <адрес>.

Из материалов дела также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ФИО5 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежал гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из карточки учета ТС, предоставленной по запросу суда следует, что регистрация ТС ФИО5 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника ФИО2.

Остаток денежных средств, принадлежащих ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО РОСБАНК остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278 рублей 76 копеек; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах 42№ остаток на дату смерти 42 рубля 00 копеек.

Иного имущества у наследодателя не имеется.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании ", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, путем распоряжения имуществом, приходящимся на долю наследодателя, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства иными лицами, судом не добыто и сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиком по делу является: ФИО1, как наследник по закону, принявшая наследство.

Из расчёта, приложенного к исковому заявлению, следует, что задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 410,59 рублей: по основному долгу – 616 496,49 рублей, по процентам – 90 914,10 рублей.

Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, и не опровергнут ответчиками.

Из указанного следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1 При этом исходя из кадастровой стоимости вышеуказанной квартиры, автомобиля, денежных средств, размера доли, полученной ответчиком ФИО1 в наследство видно, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, составляющую 707 410,59 рублей.

Поскольку ответчик, являясь наследником после смерти наследодателя ФИО2, приняла наследственное имущество, поэтому она должна принять на себя неисполненные обязательства по вышеуказанному кредитному договору, сумма задолженности по которому не превышает стоимости наследственного имущества.

Ввиду того, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 10 274,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 480-011) зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПАО РОСБАНК (ОГРН <***>, ИНН<***>)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 707 410 (семьсот семь тысяч четыреста десять) рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 274 (десять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 11 копеек, а всего 717 684 (семьсот семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 7 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (<данные изъяты> Е.Н. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>