Дело № 2-1718/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1718/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 427901******8098 по эмиссионному контракту № 0701-Р-13347011490 от 23 мая 2019 года, а также открыт счет № <***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.5 Условий, Тарифами Банка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. По условиям договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора банк вправе досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 1 июля 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 56472 рубля 91 копейка, из которых: просроченный основной долг – 41976 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 14496 рублей 23 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 56472 рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 рубля 19 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что 23 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Составными частями договора являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк. Памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявление на получение кредитной карты, Тарифы Банка.

Подписав заявление на получение кредитной карты Сбербанка, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д.16).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Погашение задолженности по карте осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы не менее обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) на дату отчета в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты (п.п.6, 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.9-13).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0701-Р-13347011490 от 23 мая 2019 года и открыт лицевой счет № <***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, с 11 марта 2020 года ежемесячные обязательные платежи не вносит, в связи с этим образовалась задолженность.

20 декабря 2021 года банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором потребовал досрочного возврата задолженности в сумме 62863 рубля 30 копеек в срок не позднее 19 января 2022 года (л.д.18). Данное требование ответчик не исполнил.

7 февраля 2022 года ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 208 г.Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитной карте за период с 11 марта 2020 года по 10 января 2022 года в размере 64659 рублей 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1069 рублей 89 копеек (л.д.39-40).7 февраля 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который 22 июня 2022 года мировым судьей отменен на основании заявления должника (л.д.41, 42).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по эмиссионному контракту № 0701-Р-13347011490 от 23 мая 2019 года по состоянию на 1 июля 2022 года задолженность ответчика составляет 64659 рублей 02 копейки, из них: просроченный основной долг – 41976 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 14496 рублей 23 копейки, неустойка – 8186 рублей 11 копеек (л.д.22-27). При этом истцом заявлены к взысканию только задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам в сумме 56472 рубля 91 копейка.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1894 рубля 19 копеек (л.д.8). Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) № 0701-Р-13347011490 от 23 мая 2019 года по состоянию на 1 июля 2022 года в размере 56472 рубля 91 копейка (в том числе: просроченный основной долг – 41976 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 14496 рублей 23 копейки); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 рубля 19 копеек, всего 58367 рублей 10 копеек (пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят семь рублей 10 копеек).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.