Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «01» июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области обратился с исковым заявлением в Шатровский районный суд Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: кадастровый №, принадлежащий ответчику на праве собственности (л.д. 20-21).

В обоснование заявленных требований указано, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-СД. В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № выданного Судебным участком №27 Шатровского судебного района Курганской области в пользу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Курганской области, сумма долга -29 051рубль 10 копеек;

- №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области, сумма долга – 334 44рубль 66 копеек;

- №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану, в пользу Межрайоной ИФНС России №3 по Курганской области, сумма долга – 36328 рублей 59 копеек;

- №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану, в пользу Межрайоной ИФНС России №3 по Курганской области, сумма долга – 26468 рублей 85 копеек;

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником ФИО1 не исполнены.

В целях установления имущества, принадлежащего должнику, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 45:08:010601:2039, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:

Истец судебный пристав-исполнитель Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.50,52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику ФИО1, по адресу ее регистрации по месту жительства, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в качестве места жительства данного лица в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 34,51).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что в производстве Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 55) по взысканию в пользу ряда взыскателей денежных сумм с должника ФИО1 о чем свидетельствуют постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств(л.д.8,9,10,11).

Как указано в исковом заявлении, на имя ответчика ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на данный земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый номер №; адрес: площадь 600 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, основание регистрации- договор купли-продажи от , наложено обременение в виде запрещения регистрации (л.д.33).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка (л.д.15).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок в силу положений абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 4 пункта 1 статьи 1, абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является лишь невозможность обращения взыскания на расположенный на земельном участке жилой дом, являющийся единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном на спорном земельном участке по адресу: принадлежащем ответчику, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.(л.д.33)

Принимая во внимание, что на дату наложения ареста у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об ином имуществе должника, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, являясь должником, ФИО2. не предоставила судебному приставу-исполнителю сведений о наличии у нее какого-либо имущества, за счет которого возможно произвести исполнение требований исполнительного документа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области к ФИО1 ( паспорт , выдан ) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 45:08:010601:2039, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина.