Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО13,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде 2/3 долей в земельном пае (доле) площадью 12,2 га, находящихся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 наследниками первой очереди является она (истец) и её брат ФИО4, но брат свои права на наследственное имущество не заявлял. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на вышеуказанное имущество нотариус не может, так как в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Фактически после смерти матери она (истец) вступила во владение земельным паем (долей), несет бремя его содержания, сохранила личные вещи наследодателя. Просит суд признать её (истца) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, признать за ней (истцом) право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия. Её представитель ФИО13 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял. В письменном заявлении признал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ООО "Приамурье" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Как следует из материалов дела, согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО3, супругам присвоена фамилия ФИО14.

Согласно записям акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, родителями которых являются ФИО5 и ФИО2.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 12,2 га.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на основании поданных заявлений после смерти ФИО5 является ФИО2 - 2/3 доли и ФИО1 - 1/3 доли. Наследственное имущество состоит из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12,2 га, по адресу: м.<адрес>

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на основании поданного заявления является ФИО1 (дочь). Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: м.о. <адрес> Свидетельство о праве на наследство наследником не получено.

Согласно сообщению администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках невостребованных земель не значится.

Согласно представленным в материалы дела копиям похозяйственных книг за 1997-2025 годы, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства с 1997 по 2001 годы являлись - ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО1; с 2002 по 2011 годы - ФИО2, ФИО4, ФИО1; с 2014 по 2018 годы - ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО6; с 2019 по 2023 годы - ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО7; с 2023 года по настоящее время - ФИО1, ФИО6.

По сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: Амурская область <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежит на праве общей долевой собственности множеству лиц, без выдела в натуре.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельной доли общей площадью 12,2 га, расположенной по адресу: <адрес> составляет 210000 рублей.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании пояснили, что длительное пользование спорным земельным участком осуществляет семья ФИО14. В 2022 году ФИО1 предоставила участок в аренду ФИО11.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют материалам дела, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности.

На основании представленных в материалы гражданского дела и исследованных в ходе производства по делу доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство фактически было принято её дочерью ФИО1, поскольку она вступила во владение, предприняла меры по сохранению и содержанию её имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО1 оставшегося после смерти матери наследственного имущества в виде 2/3 долей в земельном пае (доле) площадью 12,2 га, находящихся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Амурская № с учетом требований вышеприведенных норм закона, суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о признании права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, в виде 2/3 долей в земельном пае (доле) площадью 12,2 га, находящихся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в земельном пае (доле) площадью 12,2 га, находящиеся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 14.11.2025