Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-001021-78.

Производство № 2а-738/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 26.12.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Также ФИО1 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения и наблюдения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

30.10.2019 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО7), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО8), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО9), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО10). ФИО1 назначено наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО11) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО12) в виде лишения свободы на срок 1 год; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО13) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО14) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначенного по приговору от 30.10.2019 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 11.10.2017 по совокупности преступлений ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 зачтен период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 11.10.2017 года, с 25.05.2018 по 20.07.2018 включительно, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30.10.2019 до вступления приговора в законную силу. Также в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ ФИО1 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

В соответствии со справкой об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 24.02.2022 года по истечении срока наказания.

08.12.2022 года начальник МО МВД России «Вичугский» Ивановской области обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, а также административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом и запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, после освобождения в течение года дважды совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ), не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Явка представителя МО МВД России «Вичугский» обязательной судом не признавалась, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором сообщил, что с административным иском согласен. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме.

Прокурор Голубева А.О. в своём заключении сообщила, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и указанных в административном иске административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которых административный ответчик ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, относилось и относится в настоящее время к категории тяжких.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 30.10.2019 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 24.02.2030 года.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступление при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

23.05.2022 года постановлением ВРИО заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Правонарушение выразилось в том, что 22.05.2022 года в 21:15 ФИО1, находясь у <адрес>, распивал алкогольную продукцию – пиво с содержанием этилового спирта 4,9%, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26.09.2022 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 23.09.2022 года в 22:00 ФИО1, находясь у <адрес>, распивал алкогольную продукцию – водку с содержанием этилового спирта 40%, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Административный ответчик ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Эти обстоятельства являются безусловными основаниями для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом срока погашения судимости ФИО1, данных, характеризующих его личность, и иных обстоятельств административный надзор в отношении него следует установить сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административный иск в части установления ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, запрещения пребывания в определенных местах. Установление административного ограничения в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел до четырех раз в месяц является обязательным.

Целями административного надзора являются предотвращение совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Суд учитывает, что два административных правонарушения совершены ФИО1 с достаточно длительным перерывом, поэтому его противоправное поведение не носит постоянного и систематически устойчивого характера. Принимая во внимание относительно удовлетворительную характеристику ФИО1, длительность срока установленного в отношении него административного надзора, суд считает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде установления обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Материалами дела достаточно и в полной мере подтверждается наличие у ФИО1 склонности к употреблению спиртных напитков, об этом без всяких сомнений свидетельствует его характеристика по месту жительства, факты привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО1 такого административного ограничения, как запрет на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (26.12.2022 года).

Судья В.Н. Беззубов.