Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023 66RS0001-01-2023-009695-75

2-10107/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Стариковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Из содержания искового заявления следует, что 01.04.2020 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 01.04.2050 со взиманием платы за пользование кредитом в размере 26% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности ФИО1 не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность на 20.09.2023 по основному долгу в размере 44 250 руб. 61 коп, плановые проценты за пользование кредитом в размере 6 393 руб. 45 коп., пени в размере 1 751 руб. 78 коп.

Также 23.03.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 761 715 руб. на срок по 23.03.2026 со взиманием платы за пользование кредитом в размере 12,8% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности ФИО1 не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность на 19.09.2023 по основному долгу в размере 545 247 руб. 57 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 42 211 руб. 95 коп., пени в размере 4 538 руб. 27 коп., пени по просроченному долгу в размере 9 398 руб. 92 коп.

Кроме того, 02.07.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок по 02.07.2051 со взиманием платы за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности ФИО1 не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность на 18.09.2023 по основному долгу в размере 46 589 руб. 04 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 9 562 руб. 80 коп., пени в размере 2 100 руб. 70 коп.

18.06.2022 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 150 000 на срок по 18.06.2052 со взиманием платы за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности ФИО1 не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность на 18.09.2023 по основному долгу в размере 140 272 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 31 677 руб. 35 коп., пени в размере 5 731 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 886 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал при подаче искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки не сообщил.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ)).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 01.04.2020 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 39).Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. Процентная ставка по договору составила 26% годовых. Срок возврата кредита – 01.04.2050, периодичность – ежемесячно согласно кредитному договору.

23.03.2021 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 54).

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 761 715 руб. Процентная ставка по договору составила 12,8% годовых. Срок возврата кредита – 23.03.2026, периодичность – ежемесячно согласно кредитному договору.

02.07.2021 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 61).

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Процентная ставка по договору составила 23,9% годовых. Срок возврата кредита – 02.07.2051, периодичность – ежемесячно согласно кредитному договору.

18.06.2022 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 65).

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. Процентная ставка по договору составила 19,9% годовых. Срок возврата кредита – 18.06.2052 периодичность – ежемесячно согласно кредитному договору.

Обязательства по выдаче кредитов были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчиком не оспорено.

В нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору от 01.04.2020 №, которая согласно расчету истца за период с 01.04.2020 по 20.09.2023 составила:

по основному долгу – 44 250 руб. 61 коп.;

по плановым процентам за пользование кредитом – 6 393 руб. 45 коп.;

по пени – 1 751 руб. 78 коп.;

Задолженность по договору от 23.03.2021 № согласно расчету истца за период с 23.03.2021 по 19.09.2023 составила:

- 545 247 руб. 57 коп. – остаток ссудной задолженности;

- 42 211 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 4 538 руб. 27 коп. – задолженность по пени;

- 9 398 руб. 92 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность по договору от 02.07.2021 № за период с 02.07.2021 по 18.09.2023 согласно расчету истца составила:

- 46 589 руб. 04 коп. – остаток ссудной задолженности;

- 9 562 руб. 80 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 100 руб. 70 коп. – задолженность по пени;

Задолженность по договору от 18.06.2022 № согласно расчету истца за период с 18.06.2022 по 18.09.2023 составила:

- 140 272 руб. 56 коп. – остаток ссудной задолженности;

- 31 677 руб. 35 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 5 731 руб. 30 коп. – задолженность по пени.

От указанной суммы задолженности по пени истец просит взыскать 10%.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи денег по договору займа, а заемщик - доказательства возврата займа либо безденежности договора.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением к ФИО1 истец уплатил государственную пошлину в размере 11 886 руб. (л.д. 11).

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 03.06.2003) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 01.04.2020 № за период с 01.04.2020 по 20.09.2023 по основному долгу в размере 44 250 руб. 61 коп., плановым процентам за пользование кредитом в размере 6 393 руб. 45 коп., задолженность по пени в размере 175 руб. 18 коп.;

по кредитному договору от 23.03.2021 № с 23.03.2021 по 19.09.2023 по основному долгу в размере 545 247 руб. 57 коп., плановым процентам за пользование кредитом в размере 42 211 руб. 95 коп., задолженность по пени в размере 1 393 руб. 72 коп.;

по кредитному договору от 02.07.2021 № с 02.07.2021 по 18.09.2023 по основному долгу в размере 46 589 руб. 04 коп., плановым процентам за пользование кредитом в размере 9 562 руб. 80 коп., задолженность по пени в размере 210 руб. 07 коп.;

по кредитному договору от 18.06.2022 № по основному долгу в размере 140 272 руб. 56 коп., плановым процентам за пользование кредитом в размере 31 677 руб. 35 коп., задолженность по пени в размере 573 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 886 руб., всего взыскать – 880 443 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста сорок три) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Б.Гончар

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 22.12.2023.

Судья Н.Б.Гончар