Дело № 2-524/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчика ФИО3,

при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2020г. с наследников заемщика ФИО1, умершего 20.03.2022г., заявив ходатайство об истребовании судом сведений о наследственном имуществе ФИО1 и наследниках, принявших наследство после его смерти.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2020г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. 20.03.2022г. заемщик скончался. По состоянию на 22.12.2022г. задолженность составляет 55348 руб. 47 коп., из которой 52943 руб. 96 коп. просроченная ссудная задолженность; 1578 руб. 89 коп. комиссии. После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело №, информации о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не представила. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в сумме 55348 руб. 47 коп., и государственную пошлину в размере 1860 руб. 45 коп.

Определениями суда от 20.03.2023г., 18.05.2023г. к участию в деле ответчиками привлечены ФИО2, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что ФИО1 приходится ей родным братом, наследство после его смерти не принимала, на момент смерти у брата не было какого-либо имущества, он проживала в ее квартире. Является единственным близким родственником ФИО1, других родственников у умершего нет. О наличии денежных средств на счетах брата не знала, на это наследство не претендует и отказалась от всего наследства ФИО1, оформив письменный отказ от наследства у нотариуса.

В судебное заседание представители истца, ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, ответчиком МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области представлен письменный отзыв на исковое заявление ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменном отзыве МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области указано, что у ФИО1 имеются потенциальные наследники. Доказательств того, что наследники умершего заемщика в установленный законом срок и в установленном законом порядке отказались от наследства, не представлено, поэтому имущество не обладает признаками выморочного, а МТУ является ненадлежащим ответчиком по делу. Российская Федерация, как наследник по закону выморочного имущества, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного выморочного имущества. Поскольку обращение банка с иском не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ прав истца на получение долга по кредиту, основания для возложения на МТУ обязанности по возмещению судебных расходов отсутствуют. При принятии решения об удовлетворении требований банка ответчик просит указать в резолютивной части размер взыскиваемых денежных средств (в размере выморочного имущества) с обращением взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах умершего.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на предоставление кредита, 21.03.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования при открытии договора в сумме 75000 руб., на 120 месяцев, срок возврата кредита 21.03.2030г., банковский счет №.

Индивидуальными условиями указанного договора потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка – 10% годовых, 0% - в течение льготного периода кредитования; длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ (п. 4). Количество платежей по кредиту 120. Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в даты, соответствующие дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ (п. 6). За ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств в п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Согласно п. 14 договора, заемщик ознакомлен с ОУ и согласен с ними, обязуется их соблюдать.

Порядок кредитования банком заемщиков – физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), права и обязанности заемщика и банка, цель, порядок выдачи и погашения кредита, установлены Общими условиями договора потребительского кредита.

Факт предоставления заемщику ФИО1 кредитных средств в сумме 75000 руб. по кредитному договору № от 21.03.2020г. подтверждается выпиской по счету за период с 21.03.2020г. по 22.12.2022г.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Кредитный договор № от 21.03.2020г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, оформлен в надлежащей письменной форме.

При заключении данного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, после чего подписал этот договор.

При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение договорных обязательств, что является соответствующим принципу свободы договора.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.03.2023г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.03.2022г., о чем 22.03.2022г. составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>; проживал по адресу: <адрес>.

Ответчик по настоящему делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО1 родной сестрой.

Других близких родственников кроме ФИО2, у ФИО1 нет.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Согласно расчетам истца, задолженность по кредитному договору № от 21.03.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, по состоянию на 22.12.2022г. составляет 55348 руб. 47 коп., из которой: 52943 руб. 96 коп. просроченная ссудная задолженность; 1578 руб. 89 коп. комиссии.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями, предусмотренными за их неисполнение, соответствуют данным, содержащимся в выписке по счету заемщика за период с 21.03.2020г. по 22.12.2022г., в которой отмечено об образовании задолженности и начислении неустойки в 2021г.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и при жизни ФИО1, не связаны с личностью заемщика (должника), поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, в силу ст. 1157 ГК РФ, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управление им. При этом для признания имущества выморочным следует установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом из материалов дела, на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, подразделение №, открыты действующие счета: 18.02.2013г. №, вид вклада <данные изъяты>, остаток денежных средств 14 руб. 61 коп.; 25.10.2018г. №, вид вклада <данные изъяты>, остаток денежных средств 0 руб. 74 коп., и 16.07.2008г. №, вид вклада <данные изъяты>, остаток денежных средств 3 руб. 26 коп..

По данным, представленным УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, органом ЗАГС, финансовыми организациями, известно, на момент смерти у ФИО1 отсутствовало какое-либо иное имущество, кроме вышеуказанных денежных средств.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя ФИО1 наследников по закону и (или) по завещанию, принявших после него наследство, суду также не представлено и в судебном заседании не добыто.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от 09.03.2023г. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 20.03.2022г.

Наследников, принявших наследство нет. Дело открыто по заявлению наследника второй очереди сестры ФИО2, адрес места жительства: <адрес>, об отказе от наследства.

Сведений о наследственном имуществе нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН, выписке из поквартирной карточки, адресной справке, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором при жизни проживал и был зарегистрирован наследодатель ФИО1, находится в собственности ФИО2, ответчика по настоящему делу, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.04.2010г.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что приходится ФИО1 родной сестрой, других близких родственников у умершего нет, наследство после брата не принимала, так как какого-либо движимого, недвижимого имущества у него на момент смерти не было. О наличии денежных средств на счетах ФИО1 не знала, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и оформила заявление об отказе от наследства ФИО1

Указанные доводы ответчика ФИО2 не опровергнуты.

Пояснениями ответчика ФИО2, ее паспортными данными, адресной справкой подтверждается, что ФИО2 с 10.02.1987г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с наследодателем ФИО1 не проживала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии его наследства, не совершала.

Поскольку ко дню открытия наследства ФИО1 владел денежными средствами в общей сумме 18 руб. 61 коп. (14,61+0,74+3,26), находящимися на его счетах в ПАО Сбербанк, указанные вклады входят в состав наследственной массы ФИО1 и составляют весь объем его наследственного имущества.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от 21.03.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и при жизни ФИО1, с ответчика ФИО2, поскольку последняя не принимала наследство после ФИО1, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала, не вступила во владение или в управление наследственным имуществом, и отказалась от наследства ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В связи с чем, наследственное имущество ФИО1 является выморочным, поэтому ответственность по долгам наследодателя, как наследник по закону выморочного имущества, несет Российская Федерация, в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области. Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2020г. в общей сумме 55348 руб. 47 коп., однако Российская Федерация, как наследник выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах денежных средств наследодателя ФИО1 в общей сумме 18 руб. 61 коп., находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк.

При изложенных обстоятельствах, в пользу ПАО «Совкомбанк» с Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, подлежит взысканию задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 21.03.2020г. в общей сумме 18, 61 руб., путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение №, на его счетах №, вид вклада <данные изъяты>, открытом 18.02.2013г. (остаток денежных средств 14 руб. 61 коп.); №, вид вклада <данные изъяты>, открытом 25.10.2018г. (остаток денежных средств 0 руб. 74 коп.), и №, вид вклада <данные изъяты>, открытом 16.07.2008г. (остаток денежных средств 3 руб. 26 коп.).

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, подлежат частичному удовлетворению; в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку частичное удовлетворение заявленного ПАО «Совкомбанк» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, оснований для возложения на указанного ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 20.03.2022г., в общей сумме 18 руб. 61 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 №, вид вклада <данные изъяты>, открытом 18.02.2013г. в ПАО Сбербанк, подразделение № (остаток денежных средств 14 руб. 61 коп.); на счете №, вид вклада <данные изъяты>, открытом 25.10.2018г. в ПАО Сбербанк, подразделение № (остаток денежных средств 0 руб. 74 коп.), и на счете №, вид вклада <данные изъяты>, открытом 16.07.2008г. в ПАО Сбербанк, подразделение № (остаток денежных средств 3 руб. 26 коп.).

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова