КОПИЯ

Дело № 2-175/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области 16 января 2023 года

Гагаринский районной суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Гвоздеве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком заключен договор кредита/займа №. 12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК" в размере задолженности 55917 рублей 40 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 02 марта 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № от 16 января 2012 года (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 56856 рублей 16 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 11 июня 2021 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 11 июня 2021 года в размере 122499 рублей 29 копеек, убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3650 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО "АФК", извещенный о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, 16 января 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен договор кредита/займа № (л.д. 15).

12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 16 января 2012 года передано ООО "АФК" в размере задолженности 55917 рублей 40 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 8-14).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 в муниципальном образовании «Темкинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору № от 16.01.2012 в размере 55917 рублей 40 копеек, что соответствует размеру задолженности, переданной по договору уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 76 копеек (л.д. 19).

Согласно представленной истцом справке задолженность, взысканная по указанному судебному приказу, исполнена ответчиком в полном объеме 11 июня 2021 года.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет процентов, исходя из суммы основного долга, произведенный истцом и представленный суду, ответчиком не оспорен, принят судом и признан верным, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года в размере 122499 рублей 29 копеек.

В соответствии с положениями ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Лицо, предъявляющее требования о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, причинную связь между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками, а также то, что возможность получения прибыли существовала реально, то есть документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, а также доказать размер заявленной к взысканию суммы упущенной выгоды. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность всей совокупности перечисленных условий.

Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не доказано наличие нарушенного права, реального ущерба и причинной связи между этими элементами. Следовательно, отсутствуют необходимые условия наступления гражданско-правовой ответственности за причинение убытков, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора от 16 января 2012 года №, так как истцом не было предоставлено доказательств причинения ему убытков по указанному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.20l6 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ могут начисляться только на основную сумму долга, но не на начисленные проценты (сложные проценты), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда удовлетворению не подлежат, так как отсутствует задолженность по основному долгу, а на начисленные по нормам ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты, начисляться не могут.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3650 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 84 рубля (л.д. 4, 24-27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытковудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за период с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года в размере 122499 (сто двадцать две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Судья: - подпись

Копия верна

Судья Е.И. Федорова

Секретарь суда: Л.А. Маханькова