РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-298/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001364-95) по административным искам ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2, МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к административным ответчикам, в которых просит:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2 в части возбуждения исполнительного производства № 788426/22/77052-ИП от 19.12.2022г.,

- прекратить исполнительное производство № 788426/22/77052-ИП от 19.12.2022г.,

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2 в части возбуждения исполнительного производства № 788453/22/77052-ИП от 19.12.2022г.,

- прекратить исполнительное производство № 788453/22/77052-ИП от 19.12.2022г.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в отношении административного истца возбуждены исполнительные производства № 788426/22/77052-ИП от 19.12.2022г. и № 788453/22/77052-ИП от 19.12.2022г. С постановлениями о возбуждении исполнительных производств административный истец не согласна, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях, на основании которых возбуждены исполнительные производства были обжалованы административным истцом, то есть не вступили в законную силу. Кроме того, административный истец не могла физически управлять автомобилем, поскольку является инвалидом второй группы по зрению.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве - судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2, представитель административного ответчика ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ФССП России, УИГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, 27.09.2022г. должностным лицом УИГИБДД ГУ МВД России по Москве вынесено постановление № 18810577220927717911 от 27.09.2022г., которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

19.12.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810577220927717911 от 27.09.2022г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 788426/22/77052-ИП, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по адрес, предмет исполнения: административный штраф в размере сумма

27.09.2022г. должностным лицом УИГИБДД ГУ МВД России по Москве вынесено постановление № 18810577220927341717 от 27.09.2022г., которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

19.12.2022г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810577220927341717 от 27.09.2022г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 788453/22/77052-ИП, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по адрес, предмет исполнения: административный штраф в размере сумма

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что с постановлениями о возбуждении исполнительных производств административный истец не согласна, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях, на основании которых возбуждены исполнительные производства, были обжалованы административным истцом, то есть не вступили в законную силу.

Вышеуказанные доводы административного истца суд находит несостоятельными, поскольку на момент принятия решения о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об обжаловании административным истцом исполнительных документов.

При этом, в судебном заседании представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве фио пояснила, что административным истцом не было представлено никаких документов, подтверждающих обжалование исполнительных документов.

Доводы административного истца о том, что не могла физически управлять автомобилем, поскольку является инвалидом второй группы по зрению, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку, из исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что к административный штраф назначен именно административному истцу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент принятия решения о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об обжаловании административным истцом исполнительных документов, суд не находит предусмотренных законом оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительных производств, а также прекращения исполнительных производств, в связи с чем в удовлетворении администраивных исков отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исков ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО2, МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, прекращении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.