УИД: 66RS0011-01-2023-000234-89
№ 2-656/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 13 апреля 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
к
ФИО1,
ФИО2,
наследственному имуществу ФИО3
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2014 года между ФИО3 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, посредством выдачи кредитной карты.
ФИО3 обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
27 мая 2022 года заемщик ФИО3 умерла.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 ФИО2 в пределах и за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 сумму задолженности по договору № от 29 января 2014 года за период с 18.06.2022 по 10.01.2023:
просроченный основной долг в размере 109 770 рублей 85 копеек,
просроченные проценты в размере 13 308 рублей 77 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 661 рубль 59 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, требования о взыскании процентов не признал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением на получение кредитной карты № от 29 января 2014 года (л.д. 110-11).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 106 оборот) заемщик ФИО3 умерла 27 мая 2022 года.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ФИО3 наследниками являются сын - ФИО2, дочь – *, супруг - ФИО1, мать – *. * представила нотариусу заявления об отказе от наследования от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 ФИО1 в заявлении нотариусу указал, что наследство после смерти ФИО3 не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять своим наследственные права не желает (л.д. 106-116)
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало ФИО3, кадастровая стоимость составляет 1 721 086 рублей 50 копеек (л.д. 111).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО3, кадастровая стоимость составляет 39 465 рублей 00 копеек (л.д. 112, 113).
Согласно сообщению МИФНС № 22 по Свердловской области установлено, что ФИО3 принадлежал гараж по адресу: <адрес>, ГСК №, регистрационный № (л.д. 121-122).
ФИО2, * выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 в размере ? доли каждому.
Размер задолженности по кредитному договору № от 29 января 2014 года составляет по основному долгу в размере 109 770 рублей 95 копеек, по процентам в размере 13 308 рублей 77 копеек.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению.
Судом не могут быть приняты доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование кредитом в связи с тем, что карта была заблокирована и он не имел возможности внести сумму в погашение задолженности.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Учитывая приведенные положения, а также то обстоятельство, что проценты по договору не являются штрафной санкцией за несвоевременную уплату сумм, а являются условием договора, которое согласовал наследодатель, то обязанность по их уплате переходит к наследникам до того момента, пока обязательства по договору не будут прекращены (например, путем полного погашения задолженности).
Также судом учитывается, что ответчик указывает на невозможность погашения задолженности по кредитной карте путем использования самой карты. Однако не представляет доказательств, что при обращении в отделение банка ему было отказано в погашении задолженности путем внесения денежных средств на счет наследодателя, путем оформления приходного кассового ордера.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 29 января 2014 года за период с 18.06.2022 по 10.01.2023:
просроченный основной долг в размере 109 770 рублей 85 копеек,
просроченные проценты в размере 13 308 рублей 77 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 661 рубль 59 копеек,
всего 126 741 (сто двадцать шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 21 копейку.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2023 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова