Дело № 5-33/23 (42RS0016-01-2023-000890-08)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 апреля 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> горнорабочим подземным, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час. ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивая при этом руками, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, размахивал перед ними руками. На требования прекратить противоправные действия и добровольно пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, хамил сотрудникам полиции, тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО5; заявлением гр. ФИО3, объяснениями очевидцев.
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют друг друга, являются достоверными, относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в содеянном.
Ходатайства в порядке ст. 24.4 КоАП РФ по делу не заявлены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен и имеет постоянный доход, а также, обстоятельства, влияющие на наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., которое в данном случае будет справедливым, достаточным и целесообразным, учитывая цели наказания. Оснований для применения более сурового вида наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа
Идентификатор: 18880342230007460968
ОП «Куйбышевский» по г. Новокузнецку
ИНН <***>/ КПП 421701001
Код ОКТМО: 32731000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Наименование банка: отделение Кемерово банка России// УФК по Кемеровской области
БИК: 013207212
Наименование платежа: административный штраф УМВД
Код бюджетной классификации: 18811601201010001140
Адрес суда: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения/ получения его копии.
Судья Л.В. Рябцева
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.