УИД 22RS0067-01-2022-004877-87

дело № 2-3547/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО «НЭЙВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50840,63 руб., из которых: основной долг – 11600 руб., проценты – 28585,30 руб., неустойка – 10046,33 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1725,22 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования, в т.ч. к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменные возражения, ссылаясь в них на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пешеход» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № №, согласно условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 14500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 255,5 % годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено внесение 10 платежей в счет погашения займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ в редакции, действующей по состоянию на дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ).

При этом истцом не представлено доказательств предоставления ответчику денежных средств во исполнение условий договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Пешеход» и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого право требования в т.ч. по договору, заключенному со ФИО1, перешло ООО МКК «Арифметика».

ООО МКК «Арифметика» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступила права по договору займа, заключенному со ФИО1, истцу ООО «Нэйва».

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО МКК «Арифметика» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33390 руб., был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд соглашается с доводами возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъясняется в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Последний платеж по договору займа подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем срока исковой давности по данному платежу было ДД.ММ.ГГГГ, при этом к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа ООО МКК «Арифметика» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пропуском срока исковой давности (л.д. 38).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В связи с чем, требования ООО «Нэйва» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «НЭЙВА» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50840,63 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Астанина