Гражданское дело №
УИД 04RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года <адрес>
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО7,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Дырестуйское», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> истца ФИО1, разведены официально о чем выдано свидетельство о расторжении брака. После смерти матери остался земельный пай, выделенный на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь которого составляет 14,4 га, из них пашни 7,7 га, сенокоса 1,8 га, пастбищ 4,9 га. Истец фактически принял наследство после матери и желает оформить земельный пай в виде пашни 7,7 га, сенокоса 1,8 га, пастбищ 4,9 га. После смерти матери истец принял все имущество, распоряжался им открыто, никаких претензий имущественного характера с чьей-либо стороны не предъявлялось. Брат ФИО1, и сестра ФИО2, на указанное имущество не претендуют. Истец просит включить указанное имущество в состав наследства, признать право собственности на указанное имущество.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, ранее в заявлении уточнил требования, просил признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что после смерти матери брат вступил в права наследства, обрабатывал пай.
Представитель ответчика МО СП «Дырестуйское» ФИО8 против удовлетворения искового заявления не возражала.
Представитель Комитета по земельным отношениям МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Выслушав истца, ответчиков, свидетелей ФИО11 Ц-Д.М., ФИО13 Ц-Д.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
При наследовании имущество умершего (наследство) в силу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Судом установлено, что истец ФИО5 приходится сыном ФИО4 (ФИО12) Зои ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия (свидетельство о смерти 1-АЖ №).
Из справки МО СП «Дырестуское» следует, что на день смерти ФИО9 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, УЛ. Кирова 26, совместно с ней были зарегистрированы ФИО1, ФИО1, ФИО2
Как следует из ответа нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО10, наследственное дело заведено на основании заявлений ФИО2, ФИО1 об отказе от наследства, согласно справки о месте регистрации наследодателя, наследство после смерти ФИО4 Зои ФИО6 фактически принял сын ФИО5.
После смерти матери ФИО4, ФИО1, фактически принял наследство в виде земельного пая, пользовался выделенным матери земельным паем в составе земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:163, расположенного в границах бывшего совхоза «Октябрьский».
В суде достоверно установлено, что спорным недвижимым имуществом после смерти матери ФИО4, пользовался (пользуется) истец. Иные дети на наследство не претендуют, фактически в права наследования не уступили, суду представлены заявления об отказе от наследства.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
По приведенным обстоятельствам, принимая во внимание, что срок принятия наследства истек, следует признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай умершей ФИО4 Зои ФИО6 в виде пастбища 7,7 га, сенокоса 1,8 га, пастбищ 4,9 га в составе земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:163, расположенного в границах бывшего совхоза «Октябрьский».
Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Дырестуйское», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт <...>, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:163, расположенного в границах бывшего совхоза «Октябрьский» в 10 км. от у. <адрес> РБ, в местности «Босол» участника долевой собственности: ФИО4 Зои ФИО6, 14,4 га, из них пашни 7,7 га, сенокоса 1,8 га, пастбищ 4,9 га.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова