Решение по делу № 2-13249/2022 от 17.10.2023 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии.

Дело № 2-1609/2023

УИД 45RS0026-01-2022-017-145-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 октября 2023 г. гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о проведении заблаговременной работы для назначения досрочной страховой пенсии. Решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в зачете в специальный стаж на соответствующих видах работ следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган». Полагает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды времени он работал в тяжелых условиях труда на условиях полной занятости. Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОСФР по Курганской области включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган; обязать ОСФР по Курганской области назначить истцу страховую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, заключение экспертизы не оспаривали.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям отзыва на исковое заявление, выводы эксперта не оспаривала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее - Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании пункта 3 статьи 35 Закона №400-ФЗ с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно пункту 2 статьи 30 Закон №400-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи ФЗ № 400 от 28.12.2013 производится согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список от 26.01.1991), за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список от 22.08.1956). Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно Списку №2 от 26.01.1991 правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи, пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455).

Сведения о занятости того или иного работника на ремонте или обслуживании оборудования, предусмотренного Списками, могут содержать: штатное расписание (расстановка) цеха; инвентарный список основных средств оборудования; приказ о закреплении работника за определенным оборудованием; наряды на выполнение работ, нормированное задание; журнал учета отработанного времени; технический паспорт оборудования; график проведения планово-предупредительного ремонта (ППР); расчетно-платежные ведомости; должностная (рабочая) инструкция.

В качестве подтверждения занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые документы, имеющиеся на предприятии, из которых видно, что конкретный работник был постоянно занят на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Кроме того, согласно пункту 5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем в целях пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (что также необходимо подтверждать документально).

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представил в ОСФР по Курганской области документы в целях проведения заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган», так как периоды работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 №5, утвержденные постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прочие отвлечения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простои в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 №5, утвержденные постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 57 лет требуется не менее 7 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ).

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области на основании постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области № 317п от 09.12.2022 «О переименовании Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области».

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в трудовой книжке имеются следующие записи в отношении рассматриваемых периодов работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ принят «слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» 4 разряда в дочернее закрытое акционерное общество «Уралэнергоремонт-Курган» (далее - ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган») (основание – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведен «слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» 5 разряда (основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (основание - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган» ФИО3 работал в ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган» с ДД.ММ.ГГГГ (пр.53-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.25/3-к от ДД.ММ.ГГГГ) слесарем, занятым на ремонте котельного и пылеприготовительного оборудования в местах его установки постоянно полный рабочий день с оплатой по тарифу, установленному для работ с вредными условиями труда.

Также в справке указано, что ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган» выполняло специализированный ремонт модернизацию и реконструкцию котельного оборудования на Курганской ТЭЦ. Ремонт оборудования химводоочистки, водоснабжения и теплоснабжения персонал предприятия не выполняет.

В качестве основания выдачи справки перечислены следующие документы: личная карточка, табель учета рабочего времени за 1999-2003 гг., книги приказов за 1999-2003 гг., ЕТКС, лицевые счета за 1999-2003 гг., план-задания за 1999-2003 гг. Перечисленные документы не представлены.

Профессия «слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» в данном наименовании предусматривается в «Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики», утвержденным постановлением Минтруда России от 12.03.1999 г. №5, то есть данная профессия является специфичной профессией электроэнергетики.

В характеристику работ профессии «слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» 4 разряда согласно ЕТКС входит: разборка, ремонт, сборка, регулировка, испытание узлов и механизмов основного и вспомогательного оборудования, грузоподъемных машин и механизмов средней сложности с применением сложного пневматического и электрифицированного инструмента, специальных приспособлений, оборудования и средств измерений; изготовление различных установочных и разметочных шаблонов; гидравлическое испытание отремонтированного оборудования; слесарная обработка деталей по 7 - 10 квалитетам (2-3 классам точности) с подгонкой и доводкой; производство необходимых замеров при ремонте поверхностей нагрева, вращающихся механизмов, пылеприготовительных и топочных устройств; прокладка по чертежам и схемам трубопроводов всех категорий с соблюдением технических условий; выявление дефектов, возникающих на оборудовании, и их устранение; сборочные, реконструктивные и монтажные работы на станционных трубопроводах и арматуре в действующих цехах электростанции и другие работы.

Согласно «Правилам организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей», утвержденных заместителем Министра топлива и энергетики РФ и введенных с 01.07.1993 г. (РДПр 34-38-030-92) структура организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений должна рационально сочетать укрепление собственного ремонтного персонала энергопредприятий с развитием экономически обоснованного централизованного ремонта на уровне энергосистемы, региона и отрасли с привлечением других организаций независимо от их статуса и формы собственности.

Выбор организационной структуры ремонта осуществляется непосредственно энергопредприятием с учетом сложившихся условий и перспективы развития энергосистемы и региона.

Ремонтные, монтажные, строительные научно-исследовательские, проектные, конструкторско-технологические и другие предприятия и организации, не входящие в энергосистемы, строят хозрасчетные отношения с энергопредприятиями (энергосистемами) на договорных условиях с учетом первоочередного и полного удовлетворения их заявок на выполнение соответствующих работ и услуг по техническому обслуживанию и ремонту.

В 1948 году в г. Свердловске было создано производственное предприятие «Уралэнергоремонт», призванное организовать централизованный ремонт энергетического оборудования электростанций Урала и Сибири. В послевоенные годы основной задачей предприятия было восстановление и поддержание в рабочем состоянии изношенного основного оборудования электростанций.

На базе постоянных участков производственного предприятия «Уралэнергоремонт» родились новые предприятия: «Свердловэнергоремонт», «Челябэнергоремонт», «Кировэнергоремонт», «Белоярск - атомэнергоремонт» и другие.

Предприятие «Уралэнергоремонт-Курган» в рассматриваемые периоды работы истца являлось дочерним предприятием специализированного производственного предприятия по ремонту энергетического оборудования электростанций, которое осуществляло на постоянной основе ремонтные работы на Курганской ТЭЦ (впоследствии Курганская ТЭЦ-1), что подтверждается данными постановления Администрации города Кургана № 1067.4 от 12.07.1995 «О регистрации устава закрытого акционерного общества «Уралэнергоремонт-Курган», согласно которому был зарегистрирован устав предприятия. В уставе указан адрес регистрации предприятия: г. Курган, Курганская ТЭЦ (сведения из предь1дущих экспертиз).

В настоящее время деятельность ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган» прекращена согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

По имеющимся данным из других заключений госэкспертизы монтаж и ремонт котельного и другого сложного оборудования в настоящее время ведет цех централизованного ремонта Курганской ТЭЦ, что подтверждается данными аттестации рабочих мест, проведенной в 2013 году на рабочих местах «слесарей по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» цеха централизованного ремонта ОАО «Курганская генерирующая компания».

Итоговая оценка условий труда на таких рабочих местах отнесена к 3.3 классу (подклассу) условий труда (вредные условия труда 3 степени). Вредные условия труда установлены по таким факторам как: химический, шум, освещенность. Также оценивались факторы: микроклимат, тяжесть трудового процесса, напряженность трудового процесса.

Курганская ТЭЦ до 2013 года была единственной теплоэнергоцентралью в г. Кургане, которая производила и поставляла электрическую энергию, являлась источником тепловой энергии для централизованных систем теплоснабжении города. Курганская ТЭЦ в рассматриваемый период работы истца имела следующие средние показатели, согласно статистическим отчетам, которые были рассмотрены при проведении экспертиз условий труда других работников: установленная мощность электрическая - 480 тысяч кВт, тепловая по турбоагрегатам 956-980 Гкал/час.

Капитальный и текущий ремонт, а также техническое обслуживание котельного, турбинного (машинного) и пылеприготовительного, топливо-транспортного оборудования и др. оборудования Курганской ТЭЦ ввиду сложности, специфичности и ответственности работ выполнялись отдельными специализированными организациями энергетики, одной из которых было ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган».

В ходе проведения экспертизы условий труда других работников предприятия, а также работников Курганской ТЭЦ, получена информация о том, что на Курганской ТЭЦ имеются следующие (цеха): топливно-транспортный, котельный, турбинный, электрический, цех тепловой автоматики и измерений, химический, цех централизованного ремонта. В 80-е годы на ТЭЦ были котлотурбинный цех №1, к которому относилось все оборудование котельного и турбинного отделений 1 и 2 очереди Курганской ТЭЦ, и котлотурбинный цех №2, к которому относилось все оборудование котельного и турбинного отделений 3 и 4 очереди Курганской ТЭЦ.

К котельному оборудованию относятся: котельные установки - паровые котлы, парогенераторы, пароперегреватели, система воздухоподачи в котлы – дутьевые вентиляторы, система дымоудаления и аспирации - экономайзеры, циклоны, скрубберы, дымососы, вспомогательное оборудование - паро-водопроводы, задвижки, вентили и др. оборудование.

Система пылеприготовления: комплекс оборудования в составе тепловой электростанции (котельной установки), объединенного в единую технологическую систему, предназначенного для сушки и размола топлива и транспорта его в пылевидном состоянии в топочно-горелочное устройство котлов (котла).

Согласно письму Уральского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ (было представлено в материалах дела по другому работнику) в период ДД.ММ.ГГГГ гг. на Курганском ТЭЦ эксплуатировалось следующее основное оборудование (паровые и водогрейные котлы, состоящие на регистрации Курганского отдела по технологическому надзору Ростехнадзора):

- паровые энергетические котлы марки БКЗ-420-140 в количестве 6 единиц (производительностью 420 м3/ч, с давлением пара в барабане котла 15,6 МПа, топка в горизонтальном сечении по осям труб противоположных экранов имеет следующие размеры: 5930x13180 мм, объем топочной камеры 1427 м3, водяной объем котла - 130 м3. Паровой объем котла - 87 м3);

- водогрейные котлы марки ПТВМ-100 в количестве 5 единиц (с рабочим давлением пара 2,5 МПа, размеры топочной камеры в плане - 6,23x6,23 м, высота призматической части -5,3 м, объем топочной камеры - 245 м3, водяной объем, включая трубопроводы в пределах котла -30 м3);

- водогрейный котел марки КВ-ГМ-116,3-150 в количестве 1 единицы (с рабочим давлением пара 2,5 МПа).

Техническое обслуживание и ремонт перечисленного оборудования проводится планово. Например, в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ», утвержденными приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, указан перечень и объем работ по техническому обслуживанию и ремонту определенного оборудования электростанций согласно утвержденным графикам планово-предупредительного ремонта (ПНР), технологическим картам ремонта, регламентам ремонта и другой документации. Не исключена возможность проведения внеплановых текущих ремонтов.

В ходе проведения экспертизы условий труда других работников предприятия, получена информация о том, что, ДЗАО «Уралэнергомонтаж-Курган» заключались договора подряда на выполнение ремонта, реконструкции и монтажа энергооборудования Курганской ТЭЦ, в том числе имелся договор и на 1999 год: договор № 01-УЭР-К от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 1991 г., предусмотрены «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», позиция 2140000а-18455.

Приказы о закреплении ФИО3 за участками работ, энергетическим оборудованием, технологические инструкции и регламенты по ремонту оборудования в материалах дела отсутствуют.

Исходя из наименования профессии истца «слесарей по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов», являющейся специфичной профессией электроэнергетики, учитывая, что истец работал в специализированной организации ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган», осуществляющей различные работы по монтажу и ремонту сложного и энергоемкого оборудования (котлы, турбины, системы пылеприготовления и т.д.) на Курганской ТЭЦ, эксперт пришел к выводу, что характер и условия труда ФИО3 соответствуют профессии с дополнительными условиями «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», предусмотренной разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 1991 г, позиция 2140000а-18455.

Согласно выводам эксперта, постоянную занятость ФИО3 в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком №, подтвердить или опровергнуть не представляется возможным ввиду отсутствия данных по режиму труда и отдыха, продолжительности рабочего времени, графиков и регламентов проведения ремонтных работ, отчетов, актов по выполненным ремонтным работам, а также документов, подтверждающих оплату труда с отражением количества отработанных дней и часов (лицевые счета, расчетные ведомости и др. документы).

Какие непосредственно ремонтные работы мог выполнять ФИО3 на Курганской ТЭЦ, эксперту не представилось возможным установить ввиду отсутствия необходимых документов (графиков ППР, журналов ремонтов, регламентов ремонтов, технологических инструкций и др. документов), не относящихся к документам постоянного хранения.

Основными неблагоприятными производственными факторами на тепловых электростанциях являются: шум, нагревающий микроклимат, перепады температуры; на отдельных участках топливно-транспортного и котельно-турбинного цехов имеют место повышенные концентрации угольной пыли, окиси углерода, углекислого газа, трикрезилфосфата, а при авариях - сернистого газа, сероводорода, аммиака, ртути, окислов азота, ванадия.

Учитывая изложенное, эксперт пришел к выводу о том, что характер и условия труда ФИО3 в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют профессии с дополнительными условиями «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», предусмотренной разделом ХП1 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2 1991 г, позиция 2140000а-18455. Постоянную занятость ФИО3 в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком №2, подтвердить или опровергнуть не представляется возможным ввиду отсутствия данных по режиму труда и отдыха, продолжительности рабочего времени, графиков и регламентов проведения ремонтных работ, отчетов, актов по выполненным ремонтным работам, а также документов, подтверждающих оплату труда с отражением количества отработанных дней и часов (лицевые счета, расчетные ведомости и другие документы) и документов, подтверждающих проведение ремонтных (монтажных) работ на постоянной основе (графиков ППР, журналов ремонтов, регламентов ремонтов, технологических инструкций и др. документов).

Заключение экспертизы сторонами не оспорено, основано на письменных материалах дела, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства и находит обоснованными выводы о невозможности установить характер и условия труда истца в спорный период.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что работали совместно с истцом ФИО3, истец ФИО3 работал полный рабочий день, кроме того в случае аварии выходили на работу в праздничные и выходные дни, пользовались дополнительными льготами, выдавали молоко за вредность, спецодежду, предоставлялся дополнительный отпуск.

Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках, не противоречат письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований не доверять их показаниям.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.

Вместе с тем, статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей и иные доказательства при разрешении вопроса о включении в общий стаж спорных периодов работы истца.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные документы, пояснения свидетелей, в том числе заключение экспертизы условий труда, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и включении в специальный стаж истца периодов работы в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов у истца набирается необходимая продолжительность стажа, в связи, с чем суд удовлетворяет требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>) включить ФИО3 (паспорт №) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда ДЗАО «Уралэнергоремонт-Курган».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>) назначить ФИО3 (паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 г.