66RS0016-01-2022-000933-39

Дело №2-933/2022

Мотивированное решение составлено 13.10.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №KD28320000008410 от 15.05.2015, по состоянию на 23.06.2022, в размере 354 602,38 руб., из них: основной долг – 227 696,77 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2015 по 23.06.2022 – 126 905,61 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 746,02 руб.

В обоснование исковых требований банк в иске указал, что 15.05.2015 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD28320000008410 о предоставлении кредита в сумме 360700,00 руб. с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита - 15.05.2022. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «истек срок хранения». Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований истца в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ФИО2, если иное не вытекает из существа договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено,15.05.2015 между ПАО КБ «УБРиР» ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD28320000008410 о предоставлении кредита в сумме 360 700,00 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, на срок 84 мес., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита (л.д. 16), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 16-17), графиком погашения по ДПК (л.д. 17), договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 17оборот-19). В соответствием с договором Банк на имя ответчика открыт карточный счет №, при условии безналичного использования.

В свою очередь, заемщик обязался ежемесячно 15 числа осуществлять платежи в счет погашения задолженности, в размере суммы ежемесячно аннуитетными платежами в размере, кроме последнего, по 8 026 руб., согласно графика погашения по ДПК с 15.06.2015 по 15.05.2022 (л.д. 17).

В соответствии с Кредитным договором при ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С указанными выше условиями договора путем присоединения к правилам и тарифам, действовавшими в банке, ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Факт передачи банком денежных средств в размере 360 700 руб. заемщику и факт того, что он воспользовался указанными денежными средствами, заемщиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-16).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность произвести следуемые кредитору выплаты. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 и за период с 15.05.2015 по 23.06.2022 составляет 354 602,38 руб., из них: основной долг – 227 696,77 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2015 по 23.06.2022 – 126 905,61 руб. Платежи по процентам прекращены с 15.12.2017, по оплате основного долга - с 25.05.2022 (л.д. 12).

Расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Артемовскому судебному району ФИО3 от 10.06.2022 отменен судебный приказ от 19.07.2016 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору на основании возражений должника (л.д. 5).

Истец представил платежное поручение № 57562 от 07.07.2016 за вынесение судебного приказа по указанному кредитному договору мировыми судьями Артемовского судебного района на сумму 3 537,31 руб. (л.д. 7).

Таким образом, ранее уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит зачету за подачу настоящего иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 746,02 руб. (платежное поручение № 46861 от 29.06.2022 на л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD28320000008410 от 15.05.2015, по состоянию на 23.06.2022, в размере 354 602 рублей 38 копеек (в том числе: основной долг – 227 696 рублей 77 копеек; начисленные проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2015 по 23.06.2022 – 126 905 рублей 61 копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 746 рублей 02 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение пяти дней, в срок по 13 октября 2022 включительно.

Судья: Т.В. Тюрикова