Решение по делу № 2-5079/2022 от 24.11.2022 - о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения.

51RS0008-01-2022-002209-17

Дело №2-5079/2022

Изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Дородновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мурмашинская тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Мурмашинская тепловая компания» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении <адрес> в пгт. <адрес>.

Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения №а, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Мурмаши, <адрес>.

Согласно расчету стоимость тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 172 201 рубль 58 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за указанный период составила 172 201 рубль 58 копеек.

В связи с неоплатой счетов за потребленную услугу, истцом ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием погашения задолженности. Оплата не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 201 рубль 58 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 49 203 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 414 рублей 05 копеек.

Представитель истца ООО «Мурмашинская тепловая компания» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, от вручения которой уклонился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора (оформленной заявки) не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Оплате подлежат фактически оказанные услуги даже при отсутствии включенного договора, если эти услуги были приняты заказчиком, поскольку принятие этих услуг свидетельствует об их потребительской ценности для заказчика.

Судом установлено, что исполнителем коммунальной услуги - «тепловая энергия» в отношении <адрес> в пгт. <адрес> является ООО «Мурмашинская тепловая компания».

Собственником нежилого помещения №а, площадью 256,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Мурмаши, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-12).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Материалами дела подтверждено, что собственник указанного нежилого помещения в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате коммунальной услуги «тепловая энергия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 201 рубль 58 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

При рассмотрении вопроса о размере взыскиваемых сумм, суд основывается на расчете представленным истцом, который ответчиком не оспорен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, однако претензии оставлены без удовлетворения.

Доказательств оплаты задолженности, в том числе в части, материалы дела не содержат. Каких-либо допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие задолженности в заявленном истцом размере, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

Истец просит также взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 203 рубля 29 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 203 рубля 29 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 414 рублей 05 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 172 201 рубль 58 копеек, пени в размере 49 203 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 414 рублей 05 копеек, а всего 226 818 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: М.В. Канева