№2-2994/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2994/23 по иску адрес ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес адрес ... обратился в суд с иском к ...фио взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.04.2011 г. между истцом и ответчиком ...фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... ... № .... Договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента, то есть ...фио по его заявлению была выпущена банковская карта на его имя, открыт банковский счет № ... в пределах лимита заявления ответчика. Ответчиком были совершены расходные операции по карте, однако возврат денежных средств ответчик не произвел. Таким образом, на момент обращения в суд за ответчиком числится задолженность в сумме 82 701 руб. 62 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681 руб. 05 коп.

В суд истец адрес ... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В суд ответчик ...фио не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который против удовлетворения требований возражал, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Статья 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 25.04.2011 г. между истцом и ответчиком ...фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... ... № .... Договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента, то есть ...фио по его заявлению была выпущена банковская карта на его имя, открыт банковский счет № ... в пределах лимита заявления ответчика. Ответчиком были совершены расходные операции по карте, однако возврат денежных средств ответчик не произвел.

В настоящий момент за ответчиком числится задолженность в сумме 82 701 руб. 62 коп., о чем свидетельствует выписка по счету.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценивая доводы стороны ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией стороны ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу, поскольку последний платеж совершен 02 августа 2013 года, следовательно, банку было известно о нарушении его права, в связи с чем, у банка возникло право обратиться в суд в течение трех лет, с момента совершения ответчиком последнего платежа, однако истцом подан иск в суд только 13 февраля 2023 года, то есть по истечению срока исковой давности.

Также установлено и подтверждено материалами дела, что судебный приказ о взыскании спорной задолженности был вынесен мировым судьей судебного участка № 304 адрес 20.04.2022 г. и в связи с возражениями должника был отменен 28.12.2022 г. (то есть, приказ и вынесен и отменен за пределами срока исковой давности).

При таких обстоятельствах, в иске адрес ... к ... ... о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № ... от 25.04.2011 года и государственной пошлины надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио