№ 5-40/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000325-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 19 февраля 2025 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора СГООП ЛПП в а/п Чульман-2 Нерюнгринского ЛОП ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (идентификатор: паспорт №), в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Современные горные технологии» в должности моториста в Эльгинском месторождении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2025 инспектором СГООП ЛПП в а/п Чульман - 2 Нерюнгринского ЛОП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. ФИО1 находясь в общественном месте на первом этаже аэропорта Нерюнгри, расположенного в <адрес> Республики Саха (Якутия) нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор СГООП ЛПП в а/п Чульман-2 Нерюнгринского ЛОП ФИО3 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», разъяснения, которого применимы к рассмотрению дел об административном правонарушении по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора СГООП ЛПП в а/п Чульман -2 Нерюнгринского ЛОП ФИО5, актом АО ХК «Якутия» об отказе в перевозке от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО1 данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу ФИО2 судьей не усматривается, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, ФИО2 находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний в отношении ФИО2 в представленных материалах не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 был доставлен в Дежурную часть Нерюнгринского ЛОП <адрес> – Пассажирская в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (идентификатор: паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут 19 февраля 2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Нерюнгринский городской суд Республики Саха.

Судья Г.И. Рожин