Дело № 2-1498/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001702-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 15 сентября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием истца ФИО1

Ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, филиалу ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети», АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ», Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл об устранении препятствий пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с выше указанном иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вид права: общая долевая собственность.

Вторым собственником вышеуказанной квартиры с правом собственности на 1/2 доли является ответчица- ФИО2.

ФИО2 в квартиру истца не пускает и дубликат ключей не выдает, что нарушает ее права, как собственника жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МО МВД России «Волжский» с заявлением о том, что она не может попасть в свою собственность, однако в своем рапорте от ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный полиции ОУУП МО МВД России «Волжский» указал на то, что истцу необходимо обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства

Истец просит суд

Обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу РМЭ<адрес>;

Обязать ФИО2 передать ФИО1 ключи от квартиры, расположенной по адресу <адрес> для снятия с них дубликатов;

Выселить из квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, незаконно вселенного ФИО3;

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу <адрес>, следующим образом: ФИО2. и ФИО1 по "/г доли каждой от общих начислений за отопление, содержание жилого помещения, взноса на кап.ремонт;

Обязать АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ» выдать отдельные платежные документы на коммунальную услугу «содержание жилого помещения» по адресу <адрес> определением доли оплаты ФИО2. - 1/2, ФИО1 -1/2.

Обязать Филиал ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети» выдать отдельные платежные документы на коммунальную услугу «отопление» по адресу <адрес> определением доли оплаты ФИО2. - 1/2. ФИО1 -1/2.

Обязать РФКР Республики Марий Эл выдать отдельные платежные документы на коммунальную услугу «взнос на капремонт» по адресу <адрес> определением доли оплаты ФИО2. - 1/2, ФИО1 -1/2.

В судебном заседании от истца ФИО1, ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2

Мировое соглашение, подписанное участниками процесса представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Другие участники процесса на судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, филиалу ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети», АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ», Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл об устранении препятствий пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно коммунальных услуг, по условиям которого:

ФИО1, именуемая в дальнейшем истец и ФИО2, именуемый в дальнейшем ответчик, вместе именуемые Стороны, на основании ст.39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, о вселении, о выселении заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Стороны договорились о размере в оплате участия коммунальных услуг ФИО1, ФИО2 установить порядок оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, при котором

ФИО1 установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услугах в размере 1/2 доли,

ФИО2 установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услугах в размере 1/2 доли,

Настоящее соглашение является основанием ООО «Марикоммунэнерго» филиал Звениговский», АО «ЕРЦ на территории РМЭ», РФКР Республики Марий Эл для выдачи отдельных платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>

в соответствии с определенным судом порядком в размере: 1/2 доли на ФИО1, ФИО2 1/2 доли.

Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам филиалу ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети», АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ», РФКР Республики Марий Эл.

Ответчик ФИО2 дает согласие, что по истечении 6 месяцев после заключения мирового соглашения жилое помещение будет реализовано путем заключения сделки совместно с ФИО1.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о выселении из квартиры ФИО3.

В случае не реализации жилого помещения по адресу <адрес> указанный в мировом соглашении срок, ФИО2 передает дубликат ключей ФИО1 от квартиры, и ФИО1 оставляет за собой право вселиться, реализовать свою долю в жилом помещении иному лицу.

Все судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие стороны заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Настоящее мировое соглашения вступает в силу с момента его утверждения Волжским городским судом Республики Марий Эл.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГК РФ известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, филиалу ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети», АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ», Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл об устранении препятствий пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно коммунальных услуг, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Б.Емельянова