дело № 2а-1746/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июля 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Давлетовой А.Д.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой Ольги Александровны,

представителя административного истца Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее- МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором, просит установить административный надзор в отношении указанного лица на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный истец полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании требования поддержал, дав объяснения, аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой О.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом приговором суда установлено, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких и совершено в отношении <данные изъяты> лица ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких, предусмотренный ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) восьмилетний срок для погашения судимости не истек.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 преступление совершенно при рецидиве преступлений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор, установленный ФИО2 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., досрочно прекращен.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО2 дважды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. ч. 1 ст.20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями начальника ОП № МУ МВД России «Орское» от 16 и ДД.ММ.ГГГГг. справками о результатах проверки в ОСК, на физическое лицо.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21. 20.20 КоАП РФ посягают на общественный порядок, безопасность и общественную нравственность, совершены имеющим непогашенную судимость ФИО2 дважды в течение года, в связи с чем и в силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор в отношении него подлежит установлению в обязательном порядке.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае до ДД.ММ.ГГГГг., что не превышает максимальный срок, установленный п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, и подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В остальном установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Устанавливая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ФИО2 не имеет регистрации в <адрес>, по месту пребывания характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, замечен в употреблении спиртных напитков, сведения о трудоустройстве указанного лица суду не представлены, ФИО2 предупреждался о возможности установления в отношении него административного надзора и ограничений, что следует из объяснений от ДД.ММ.ГГГГг., характеристики на указанное лицо.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристику ФИО2, признание им заявленных требований, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов., запрещения посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

-запрещения посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: .

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

.

.