Дело № 2-2531/2025, УИД: 24RS0033-01-2024-002837-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просить взыскать с ответчика плату за обучение, стипендию, расходы в связи с ученичеством, всего 222 352,72 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «СЗТЛК» и ФИО1 был заключен ученический договор от 16.10.2023 года с условием последующей отработки.

Также между истцом и ПО АНО «ФИО2 ДОСААФ» был заключен договор № 95/23 от 29.06.2023 года на оказание образовательных услуг.

Истец оплатил школе стоимость обучения, оплатил ответчику стипендию, понес иные расходы, связанные с обучением ответчика в период с 16.10.2023 года по 23.11.2023 года, в том числе: обучение по программе подготовке водителей ТС в категории СЕ 36 550 руб., стипендия 28 243,43 руб., учебный материал 300 руб., проживание 7 800 руб., дизельное топливо 943,77 руб., затраты в случае упущенной выгоды 72 000 руб., заработная плата сотрудников 48 556,06 руб., затраты по лизингу на КАМАЗ 15 525,30 руб., затраты по лизингу на прицеп 12 434,15 руб.

23.11.2023 года ответчик сдал квалификационный экзамен и получил свидетельство по профессии водителя категории СЕ, однако в нарушение пункт 2.3.5 условий ученического договора заключать трудовой договор с истцом отказался.

Определением суда от 05.11.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПО АНО «ФИО2 ДОСААФ».

Представитель истца ООО «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил, судебная корреспонденция возвращена за истечение срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ПО АНО «ФИО2 ДОСААФ России», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, а также в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии стороны истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 198-199 ТК РФ работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы, который предусматривает, в том силе, указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

На основании ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.06.2023 года между ООО «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» (далее ООО «СЗТЛК» - заказчик) и ПО АНО «ФИО2 ДОСААФ России» (исполнитель) заключили Договор по условиям которого заказчик поручает, а Исполнитель принимает та себя обязательства по оказанию образовательных услуг сотрудникам Заказчика (далее - Обучающиеся), в том числе; по своей утвержденной образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ»; 1,1,2 согласованной и утвержденной Сторонами образовательной программой повышения квалификации водителей транспортных средств (Приложение Х»2, Приложение №3); Услуга, персональные данные Обучающихся и иная необходимая для оказания Услуг информация согласовывается Сторонами в Заявках по форме указанной в Приложении №1 к настоящему Договору. Услуги оказываются Исполнителем на основании Лицензии на право осуществления образовательной деятельности, выданной Департаментом образования города Санкт-Петербурга. По окончании срока действия лицензии, в случае отзыва или приостановления лицензии, либо при наступлении иных обстоятельств, препятствующих оказанию услуг, Исполнитель обязан уведомить об этом в письменном виде Заказчика не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней с даты наступления одного из указанных обстоятельств.

Согласно п. 2.4 Договора заказчик оплачивает Услуги, предусмотренные в Заявках, в размере 50% от стоимости Услуг, указанной в Заявке в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком счета на оплату, и оставшуюся часть вознаграждения в размере 50% от стоимости Услуг, указанной в Заявке в течение 5 (пяти) рабочих Дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приёмки Услуг. В случае досрочного прекращения настоящего Договора или оказания услуг по соответствующей Заявке, Исполнитель обязуется в срок, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты прекращения Договора/оказания услуг по Заявке, произвести возврат Заказчику части ранее полученных денежных средств по настоящему Договору в размере, соответствующему объему услуг, не выполненных до даты прекращения Договора/прекращения оказания услуг по Заявке.(л.д. 10-12)

Из приложения к данному договору следует, что стоимость образовательных услуг составляет за весь курс обучения 36 550 руб. на одного обучающегося (л.д. 13)

Между сторонами 16.10.2023 года заключен ученический договор № 37 с условием последующей отработки, по условиям которого истец обязался за свой счет обеспечить прохождение учеником ФИО3 профессионального обучения для получения профессии «Водитель-экспедитор категории CE третьего класса» для дальнейшего трудоустройства у работодателя (истца), а ответчик обязался пройти обучение, после завершения обучения пройти аттестацию, получить допуск к самостоятельной работе, заключить трудовой договор и проработать в Обществе в течение одного года в соответствии с полученной профессией. В период действия настоящего договора и в период прохождения аттестации в образовательном учреждении общество оплачивает ученику стипендию в размере 24 713 руб. в месяц. В расходы общества, связанные с обучением, включаются: оплата стоимости обучения в размере, указанном в соответствующих подтверждающих первичных и финансовых документах, относящихся к ученику; выплаченная за время обучения стипендия в размере, установленном в п. 3.1 настоящего договора; выплаченная премиальная стипендия, предусмотренная п. 2.2.2 настоящего договора; другие понесенные обществом расходы.

Согласно п. 4.3 Договора если ученик без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные настоящим договором, в том числе, отказывается от заключения трудового договора по окончании обучения, то он возмещает обществу затраты, указанные в п. 3.3. настоящего договора, которые понесены обществом связи с обучением, включая полученную учеником стипендию. (л.д. 20)

Истец оплатил ПО АНО «ФИО2 ДОСААФ России» стоимость обучения, оплатил ответчику стипендию, понес иные расходы, связанные с обучением ответчика в период с 16.10.2023 года по 23.11.2023 года, в том числе: обучение по программе подготовке водителей ТС в категории СЕ 36 550 руб., стипендия 28 243,43 руб. (л.д. 25, 27, 32), учебный материал 300 руб., проживание 7 800 руб. (л.д. 19), дизельное топливо 943,77 руб. (л.д. 28-31), затраты в случае упущенной выгоды 72 000 руб., заработная плата сотрудников 48 556,06 руб., затраты по лизингу на КАМАЗ 15 525,30 руб., затраты по лизингу на прицеп 12 434,15 руб. (л.д. 22)

23.11.2023 года ответчик сдал квалификационный экзамен и получил свидетельство по профессии водителя категории СЕ (л.д. 26), однако в нарушение пункт 2.3.5 условий ученического договора заключать трудовой договор с истцом отказался.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании затрат на обучение в размере 222 352, 72 руб., суд исходит из того, что согласно заключенного с истцом Договора, требований ТК РФ, ответчик принял на себя обязательство отработать в организации не менее 1 года, а работодатель, в свою очередь, обязался предоставить ответчику работу в соответствии со специальностью и квалификацией, однако, ФИО1 обязательства по договору не исполнил, а именно не трудоустроился к истцу в соответствии с пройденным обучением, доказательств иному в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «СЗТЛК» надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства по Договору заключенному с ответчиком, вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик перед истцом не исполнил.

Таким образом, ответчик нарушила условия Договора, в силу которого, а так же в соответствии со ст. 249 ТК РФ он должна возместить понесенные работодателем расходы, связанные с обучением.

Расчет представленный стороной истца судом проверен, и признан правильным, контр расчете ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежного поручения № 9081 от 21.08.2024 года истец уплатил государственную пошлину в размере 5 424 руб. (л.д.24), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логическая Компания» с ФИО1 затраты на обучение в размере 222 352 руб.72коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 424 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.М. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025 года.

Судья Н.М. Елисеева