Решение по делу № 02-1710/2025 от 16.04.2025

УИН 77RS0015-02-2024-015575-08

№ 02-1710/2025

решение

именем российской федерации

адрес16 апреля 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1710/2025 по иску адрес, ООО «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

адрес, ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Требования мотивированы тем, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующих персонажей: «Заяц» и «Волк» из анимационного фильма «Ну, погоди!», что подтверждается договором № 01/СМФ-л от 27.03.2020, заключенным между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ».

Администратором доменного имени funny-sweets.ru является ФИО1, которому исключительные права на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности не передавались.

Также Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 756546, № 751836 (срок действия до 23.11.2028).

Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия Союзмультфильм».

На спорном товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 756546, № 751836. Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров, указанных, в том числе, в 30 классе Международной классификации Товаров и Услуг (МКТУ). Спорный товар относится к 30 классу МКТУ.

Ответчиком были нарушены исключительные права истца на персонажей: «Заяц» и «Волк» из анимационного фильма «Ну, погоди!». Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, а также путем предложения к продаже кондитерских изделий – тортов на интернет сайте funny-sweets.ru содержащих переработку персонажей «Заяц» и «Волк», что дает истцу право требовать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере сумма. Также ответчиком нарушены исключительные права истца на товарные знаки. Нарушение выразилось в использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками № 756546, № 751836.

Основываясь на изложенном, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы просят взыскать с ФИО1 в счет компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав по сумма каждый; в пользу адрес почтовые расходы в размере сумма, в пользу ООО "Союзмультфильм" расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истцов в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 5 ст. 1233 ГК РФ автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение или на объект смежных прав нарушено неправомерным размещением заявления, сделанного в соответствии с настоящим пунктом, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование).

В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до сумма

В соответствие с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ установлен запрет использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, в случае незаконного использования товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажей: «Заяц» и «Волк» из анимационного фильма «Ну, погоди!» по договору № 01/СМФ-л от 27.03.2020, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ».

Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак № 756546, что подтверждается свидетельством на товарный знак № 756546, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 15.05.2020, дата приоритета 23.11.2018, сроком действия до 23.11.2028; товарный знак № 751836, что подтверждается свидетельством на товарный знак № 751836, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 20.03.2020, дата приоритета 23.11.2018, сроком действия до 23.11.2028.

20.08.2021 на сайте с доменным именем funny-sweets.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже кондитерских изделий – тортов, что подтверждается скриншотами с интернет-сайта (абз. 2 п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно ответу Регионального Сетевого Информационного Центра № 4041-С от 28.11.2023, администратором доменного имени funny-sweets.ru является ФИО1.

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались, с ФИО1 не заключался лицензионный договор.

Таким образом, ФИО1 допущено нарушение исключительного права ООО "Союзмультфильм" на персонажей «Заяц» и «Волк» из анимационного фильма «Ну, погоди!» и при наличии на спорном товаре, который относится к классу МКТУ, обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками № 756546, № 751836, исключительного права адрес на товарные знаки путем его размещения, а также продажи и предложения кондитерских изделий-тортов, содержащих переработку данного рисунка.

Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцами и (или) третьими лицами с согласия истцов.

Доказательств обратному, и наличия оснований / обстоятельств для освобождения от гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения исключительного права истцов, в порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО1, суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, усмотрев нарушения ФИО1 исключительных прав истцов на товарные знаки № 756546, № 751836, нарушения исключительных прав на персонажей «Заяц» и «Волк», находит требования истцов к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав обоснованными и подлежащими удовлетворению: взыскивает с ФИО1 в пользу адрес компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере сумма, в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонажей в размере сумма, находя компенсацию в данном размере соответствующей характеру, объему нарушения и требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу адрес документально подтверждённые расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в пользу ООО "Союзмультфильм" – сумма

При отсутствии документального подтверждения несения адрес почтовых расходов в размере сумма, оснований для удовлетворения заявления истца о возмещении судебных расходов в указанной части суд не усматривает.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с учетом увеличения истцами исковых требований и при отсутствии доплаты государственной пошлины в соответствии с увеличенным размером требований, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма из расчета сумма – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес, ООО «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в адрес (ИНН <***>) компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 756546, № 751836, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении заявления адрес о возмещении почтовых расходов отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Союзмультфильм» (ИНН <***>) компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных авторских прав на персонажей: «Заяц», «Волк», расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 03 октября 2025 г.

Судья