К делу №2-8199/22 УИД 23RS0047-01-2022-007580-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 31 августа 2022 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Шаршавицкого А.В.,

при секретаре Московкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья -192 (ТСЖ-192) к ФИО3 о приостановлении подачи электрической энергии,

установил:

ТСЖ-192 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о приостановлении подачи электрической энергии. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , было создано ТСЖ-192. ФИО3 является собственником . Согласно Устава, ТСЖ-192 оказывает жилищно-коммунальные услуги, а собственник ФИО3 оплачивает поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца. С сентября 2021 года ФИО3 не производила оплату услуг. Срок просрочки оплаты предоставленных ответчику услуг составил 9 месяцев. Истцом ДД.ММ.ГГГГ был получен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ТСЖ-192 задолженности за коммунальные услуги в размере 57 535,68 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 963,04 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес службы судебных приставов Карасунского округа направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 В настоящее время на счет ТСЖ-192 денежные средства не поступили. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО3 уведомление об отключении электрической энергии в принадлежащей ей квартире. В данной квартире помимо ФИО3 проживают ее муж ФИО1 и сын ФИО2 Ответчик на письмо с уведомлением об отключении электрической энергии не ответила, не оплатила задолженность за коммунальные услуги, которая к настоящему времени составила 62 246,44 рублей и таким образом, не исполнила обязательства, предусмотренные Уставом ТСЖ-192, ЖК РФ.

В судебное заседание истец не явился. О месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимися в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником , расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и Выпиской из ЕГРН.

Решением общего собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ-192.

В соответствии с Уставом ТСЖ-192 оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений указанного многоквартирного дома.

Согласно ст.157 ЖК РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно п.п."а" п.117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Из содержания п.119 Правил следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка 41 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ТСЖ-192 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 535,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 963,04 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес службы судебных приставов Карасунского округа ТСЖ-192 направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3

Однако, до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена, более того, согласно предоставленного расчета, в настоящее время задолженность по оплате составляет 62 246,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ-192 в адрес ФИО3 направлено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью.

Таким образом, принимая во внимание наличие у ответчика задолженности, ее надлежащее уведомление о приостановлении подачи коммунальной услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и приостановлении подачи электрической энергии до полного возмещения долга за предоставленные коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает небходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья - 192 (ТСЖ-192) (ИНН<***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о приостановлении подачи электрической энергии - удовлетворить.

Приостановить подачу электрической энергии в квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО3, расположенную по адресу: , до полного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг перед Товариществом собственников жилья - 192 (ТСЖ-192).

Взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества собственников жилья - 192 (ТСЖ-192) расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Краснодара.

Судья А.В. Шаршавицкий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Шаршавицкий