Дело №

25RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем обращения Должника в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов» (отсутствует необходимость посещения офиса Банка клиентом и подписания клиентом кредитной документации) и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора Должником, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 822 870,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору составляет 811 461,88 рублей, из которых: 747 842,71 рублей - остаток ссудной задолженности; 55 715,57 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 098,63 рублей - задолженность по пени; 6 804,96 рублей - задолженность по пени по ОД. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 811 461,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 229 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При указанных обстоятельствах, с учетом требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился. Пояснил суду, что кредит брал, в тот период времени он занимался бизнесом, после чего бизнес он потерял, перешел работать в такси, сейчас у него нет возможности платить ежемесячный платеж, который заявлен. Платить по кредиту он планирует. Сумму задолженности он не оспаривает, если у него будут деньги, он готов все выплачивать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Факт заключения между года ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение ответчиком условий погашения кредита, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из представленных суду доказательств ФИО1 не исполнил условия кредитного договора. Согласно расчёту суммы долга, у ответчика имеется задолженность в размере 811 461,88 рублей, из которых: 747 842,71 рублей - остаток ссудной задолженности; 55 715,57 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 098,63 рублей - задолженность по пени; 6 804,96 рублей - задолженность по пени по ОД.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, или иной расчет задолженности, суду не предоставлены.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу ПАО ВТБ подлежит взысканию денежная сумма в размере 811461,88 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 229 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.12.2020г. № в сумме 811 461 руб. 88 коп, расходы на госпошлину в размере 21 229 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В Корочкина