77RS0010-02-2022-018017-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием представителя административного истца по доверенности фио, административного ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-746/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 , ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако транспортный налог за 2019 год административным ответчиком не уплачен. 05 февраля 2021 года Инспекцией ФНС России № 19 по адрес должнику было направлено требование от 04 февраля 2021 года № 9138 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с фио задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против иска, заявил о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства ИНФИНИТИ FX 37 (автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 307 л.с., (VIN) VIN-код от 25 октября 2018 года.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 3 Закона адрес о транспортном налоге от 09.07.2008 г. №33 устанавливает срок уплаты налога, для налогоплательщиков физических лиц — не позднее 1 декабря, следующего за стекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес о транспортном налоге сумма транспортного налога за 2019 год на автомобиль ИНФИНИТИ FX 37 составляет: 307 л.с. * сумма (ставка налога) * 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 1 (повышающий коэффициент) = сумма

Из материалов дела также усматривается, что 05 февраля 2021 года Инспекцией ФНС России № 19 по адрес должнику через личный кабинет налогоплательщика на сайте ИФНС выставлено требование от 04 февраля 2021 года № 9138 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, со сроком уплаты 23 марта 2021 года (л.д. 09-10).

Требование оставлено без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года по транспортному налогу в размере сумма.

25 августа 2021 года Мировым судьей судебного участка №295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес по заявлению Инспекции ФНС России №19 по Москве вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени.

10 июня 2022 года по заявлению фио судебный приказ отменен (л.д. 8).

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности за 2019 год по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма.

Оценивая доводы административного ответчика фиоЮ, о пропуске административным истцом срока на обращение в суд, суд не может с ними согласиться.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности, срока, установленного в пункте 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей 25 августа 2021 года, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ).

10 июня 2022 года по заявлению фио судебный приказ отменен (л.д. 7).

Поскольку судебный приказ был вынесен и в последующем отменен, то в силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ судебной проверке подлежит соблюдение налоговым органом срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ. Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 ст. 48 НК РФ).

Настоящее исковое заявление подано в суд 28 сентября 2022 года, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах доводы административного ответчика о пропуске истцом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 48 НК РФ, нельзя признать обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес (ИНН <***>, КПП 771901001, УФК по адрес) задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13.12.2022.

Судья Л.Г.Лось