№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 10 апреля 2023 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Срыбной А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, П.А. П. к П.В. П., ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения, соглашения о разделе земельного участка, договора мены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, П.А.П. обратились в суд с иском к П.В.П., ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения, соглашения о разделе земельного участка, договора мены, указав, что отец истцов и ответчиков, П., скончался ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела № был установлен факт принятия П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после П., в наследственную массу также вошёл жилой дом площадью 46,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В 2009 году нотариусом <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело после умершего П., где наследниками являлись супруга П.А. и дочь ФИО4. Иные наследники (истцы по настоящему делу) не отказывались от наследства, открывшегося после П., в адрес нотариуса <адрес> ФИО5 отказ не направляли.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, П.А. подарила П.В. П. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание общей площадью 46,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
П.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями соглашения о разделе земельного участка, об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены доли земельного участка на долю земельного участка с долей объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ответчик П.В. П. является собственником земельного участка площадью 1529 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 является собственником жилого дома площадью 46,40 кв.м. и земельного участка площадью 510 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Считая, что вышеуказанные сделки не соответствуют требованиям закона, истцы просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 в рамках наследственного дела №, открытого после П.. Восстановить срок и признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Восстановить срок и признать недействительными соглашение о разделе земельного участка, об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ и договор мены доли земельного участка на долю земельного участка с долей объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П.В. П. и ФИО4.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, П.А.П. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.
Ответчик П.В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Суду пояснил, что о договоре дарения истцы знали до смерти П.А.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании согласилась с тем, что все дети являются наследниками. Пояснила, что примерно в 2010 г. П.А. поставила их в известность, что подарила землю сыну Володе, поскольку ему негде жить. Когда оформлялись документы, она ни во что не вникала.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен факт принятия П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после П.
<адрес> ФИО5 открыто наследственное дело после умершего П., наследниками являлись супруга П.А. и дочь ФИО4 (зарегистрированная с наследодателем на день смерти по одному адресу), которым выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на дом и земельный участок по адресу: <адрес>: П.А. – на 1/2 долю в праве как пережившему супругу, 1/4 долю в праве как наследнику первой очереди, ФИО4 – на 1/4 долю в праве.
Право общей долевой собственности П.А., ФИО4 было зарегистрировано в установленном порядке.
Указанные свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону оспаривают истцы.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Оснований для признания свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцами не приведено. Истцы указывают, что ответчик П.В.П. не поставил их в известность, что, действуя по доверенности от имени П.А. и ФИО4, принял наследство после смерти П.
В то же время истцы знали о смерти П., об открытии наследства после его смерти, сами к нотариусу не обратились, были привлечены к участию в гражданском деле №.
При рассмотрении гражданского дела № заинтересованные лица ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3, П.А.П., П.В.П., являющиеся родными детьми П.А., отказались от наследства после отца - П. в пользу матери - П.А., что следует из протокола судебного заседания и решения суда.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцы уже обращались в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования. Данное исковое заявление было оставлено судом без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 1 п. 2 ст. 218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может бытьприобретенодругим лицом на основаниидоговоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А. и ответчиком П.В. П. был заключен договор дарения, по которому П.А. подарила П.В.П. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание общей площадью 46,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Также ДД.ММ.ГГГГ между П.А. и П.В.П. заключен договор дарения 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, для ведения личного приусадебного хозяйства, кадастровый №.
Право собственности одаряемого на указанное имущество было зарегистрировано в установленном порядке.
П.А. умерла 27.09.21018 г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
П.В.П. и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ границы участка уточнены, площадь участка составила 2038 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между П.В.П. и ФИО4, которые являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2039 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, было заключено соглашение о разделе земельного участка и об определении долей.
ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. и ФИО4 заключили между собой договор мены, по которому П.В.П. передал ФИО4 3/4 доли в праве на объект индивидуального жилищного строительства и 3/4 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> обмен на 1/4 долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, а ФИО4 передала в собственность П.В.П. 1/4 долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> в обмен на 3/4 доли в праве на объект индивидуального жилищного строительства и 3/4 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.
Данный договор был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.
В настоящее время П.В.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1529 кв.м. категории земли населенных пунктов вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира <адрес>, с.<адрес>, участок 39а. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Данный участок образован из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2039 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Также из земельного участка с кадастровым номером № был образован земельный участок с кадастровым номером №.
Здание по адресу: <адрес> на день рассмотрения дела принадлежит ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 ГК РФ).
В силу статьи209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Оспаривая сделки, истцы конкретные основания недействительности сделок и причины уважительности пропуска срока обращения в суд не указали.
Истец ФИО3 суду пояснила, что ответчик все документы делал тайно, истцы не вступали в наследство, потому что не знали, что нужно вступать. Истцы не согласны с тем, П.В.П. один вступил в наследство и в настоящее время продает выделенную ему часть земельного участка. Указала, что договор дарения недействителен по тем основаниям, что П.А. страдала амнезией, ей вызывали врача из психиатрической больницы. В то же время документального подтверждения данным обстоятельствам не представлено, о проведении судебной психиатрической экспертизы, несмотря на разъяснения суда, не заявлялось, требования о признании сделки недействительной на основании ст. 177 ГК РФ не заявлялись.
Допрошенная судом свидетель М. (дочь П.В.П.) показала, что П.А. была в ясном сознании, стороны на 2015 г. точно знали о дарении, поскольку начались ссоры, бабушка ей говорила, что у остальных детей есть где жить, а у Люды с Вовой – нет.
Суд находит недоказанными обстоятельства, свидетельствующие о недействительности сделок, в том числе по основаниям совершения их в силу статей 10, 168 ГК РФ в обход закона с противоправной целью причинения вреда истцам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, П.А. П. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, П.А. П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 14.04.2023 г.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______________________ ¦
¦ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата ¦
¦федерального суда общей юрисдикции ¦
¦ ¦
¦ _______________________¦
¦ (Инициалы, фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------