14RS0035-01-2024-016871-80

Дело № 2-3508/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.11.2009 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №___, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 164 451,49 рублей. 29.04.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого права требования по указанному кредитному договору перешли истцу. Просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.09.2015 года по 24.02.2016 года в размере 164 451,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 489,03 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведение в отсутствие данного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила в требованиях отказать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 20.11.2009 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ___, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности размере 110 000 рублей.

Как следует из выписки задолженности по договору кредитной линии № ___ за период с 30.09.2009 года по 29.04.2016 года, заемщиком 31.07.2015 года была произведена операция по снятию наличных, в последующем заемщиком операций по счету не производилось.

24.02.2016 года кредитор выставил заемщику заключительный счет с требованием об оплате в течение 30 дней всей суммы задолженности в размере 164 451,49 рублей.

29.04.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого права требования по указанному кредитному договору перешли ООО «ПКО «Феникс». Ответчик уведомлена о состоявшейся уступке.

18.03.2018 года ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № ___.

23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 48 города Якутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № ___ (дело № ___).

03.03.2023 года по возражениям ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 21.09.2015 года по 24.02.2016 года составила 164 451,49 рублей.

17.10.2025 года заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 были удовлетворены.

12.03.2025 года определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) указанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

Также установлено, что ответчик ФИО2 переменила фамилию на ФИО3, что подтверждается справкой Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) № ___ от 18.03.2025 года, а также паспортом серии ___.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

При этом, срок исковой давности начинает течь после предъявления требования о возврате суммы займа и истечения 30-дневного срока для исполнения обязательства, но в любом случае он не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Установлено, что кредитный договор № ___ был заключен 20.11.2009 года, последняя операция по счету кредитной линии со стороны ответчика была произведена 31.07.2015 года (снятие наличных), в связи с этим кредитор 24.02.2016 года выставил заемщику заключительный счет с требованием о полной оплате в течение 30 дней окончательной суммы долга в размере 165 489,71 руб.

Таким образом, срок исковой давности начал течь со дня выставления истцом заключительного счета и истечения установленного в нем срока - с 24.03.2016 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 18.05.2018 года, к указанной дате истекший срок исковой давности составил 2 года 1 месяц 6 дней.

03.03.2023 года судебный приказ отменен по возражениям ответчика, к указанной дате не истекший срок исковой давности составил 10 месяцев 24 дня, то есть предельный срок обращения в суд с настоящим иском – 27.01.2024 года. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 01.09.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено: 07.04.2025 года.