Адм.дело № 5-882/2022
51RS0007-01-2022-002846-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2022 г. город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Быкова Н.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2022 г. в 14 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе ООО «Весна», расположенном по адресу: <...>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, бармена, а также прибывших по вызову сотрудниках частной охранной организации; пытался спровоцировать драку с посетителями кафе.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая КОИ, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в своё отсутствие.
Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении по существу в отсутствие потерпевшей КОИ
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2022; рапортами сотрудников полиции, заявлением КОИ, письменными объяснениями КОИ, ВАД и другими материалами.
При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
Согласно протоколам доставления и задержания к ФИО1 были применены указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 27 ноября 2022 г. в 15 час 10 минут, освобожден 28 ноября 2022 г. в 10 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <№>.
Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Б. Быкова