2-2729/2023
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Биктеевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, указав, что ... между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». В соответствии с условиями соглашения, Банк открыл ей С. карты, заключив договор о карте N. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает, задолженность ответчика составляет ... руб.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору о карте N от ... в размере 105 916,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3318,33 руб.
Заочным решением суда от ... с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» взыскана задолженность по договору о карте N от ... в размере 105 916,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3318,33 руб.
Определением Ленинского районного суда ... от ... заочное решение от ..., вынесенное судом ... по гражданскому делу по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отменено.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, что также подтверждается подписью на сопроводительном письме от ....
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила в иске отказать, применить срок исковой давности.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Р.С.» от ... ответчик ФИО1 просила заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», в рамках которого ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту «Р.С.», открыть банковский С..
В соответствии с соглашением о кредитовании, Общим условиям выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования С. кредитной карты в АО «Банк Р.С.», истец открыл ФИО1 С., выдал кредитную карту с максимально возможным лимитом 75 000 руб. и предоставил возможность ответчику использовать кредит, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с условиями Заявления на получение кредитной карты, клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей С. карты, кроме того, располагала информацией о предложенной ей услуге, и добровольно приняла на себя все обязательства, определенные договором.
В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном договором.
Обязательства банк исполнил надлежащим образом, получение денежных средств ответчиком не оспаривалось. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, согласен с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись заемщика.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: 105 916,25 руб., которая состоит из суммы основного долга. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, имеются основания для отказа в иске исходя из следующего.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по спору, данное ходатайство является обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1, пункту 2 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец в иске ссылался на то, что срок возврата клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании задолженности банк выставляет клиенту заключительный С.-выписку с указанием суммы задолженности. Днем выставления банком клиенту З.С.-выписки является день его формирования.
Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления З.С. выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты З.С.-выписки, указанную в З.С.-выписке.
В соответствии с п. 1.19 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Заключительный С.-выписка – документ, содержащий требование Банка к Клиенту о полом погашении Клиентом задолженности.
Согласно п. 5.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением Клиенту З.С. – выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления З.С.-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту З.С.-выписки является день его формирования и направления клиенту.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 113 231,35 руб., выставив и направив ему Заключительный С.-выписку со сроком оплаты до ... С данного момента начинается течение срока исковой давности по защите нарушенного права.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Примерным графиком погашения долга предусмотрен возврат кредита по частям в срок не позднее ..., согласно З.С. выписки, дата окончательной оплаты суммы долга ..., что является датой последнего дня исполнения обязательств по возврату долга. Определением мирового судьи судебного участка № ... от ... отменен судебный приказ от ..., выданный по заявлению Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление, поданное в суд ... считается поданным по истечении 3 летнего срока, оснований для перерыва течения срока, приостановления не имеется, соответственно заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 05.04.2023 года
Судья: И.Н. Перовских