Дело № 2-502/2023
УИД42RS0013-01-2023-000080-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
при секретаре Еременко А.В.,
с участием помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Сотниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2023 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 НикО.ча, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Интересы ответчика при подписании договора купли-продажи представлял его отец ФИО4, действовавший по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5, вице-консулом Генерального консульства России в Мюнхене, зарегистрировано в реестре за №.
До настоящего времени на регистрационном учете в принадлежащей истцам на праве собственности квартире состоит ответчик.
Истцам не известно местонахождение ответчика, личных вещей ответчика в квартире нет. Бремя расходов по оплате коммунальных платежей лежит на истцах.
В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 8).
Ответчик ФИО2 не явился, судом принимались предусмотренные действующим законодательством меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика назначен адвокат (л.д. 32).
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Быков А.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), возражал против удовлетворения требований.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО1 являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 9-10), выпиской ЕРГП (л.д. 11-12).
Согласно справке о зарегистрированных гражданах, выданной МУП «ИРКЦ» (л.д. 13), ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается адресной справкой (л.д. 25).
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истцов. Доказательств заключения между истцами и ответчиком каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением, а также иных обстоятельств, которые могли бы подтвердить наличие оснований для сохранения права пользования жилым помещением, либо иных возражений, суду не представлено.
Ответчик выехал добровольно. О правах на квартиру не заявлял, обязанности по содержанию жилого помещения не несёт.
На основании изложенного, учитывая, что регистрация ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, носит формальный характер и нарушает права истцов, как собственников квартиры, суд полагает правильным устранить нарушение прав собственника и признать ФИО2 утратившим право пользования этим жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 НикО.ча, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Резолютивная часть решения провозглашена 4 апреля 2023 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2023 года.
Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-502/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья: Е.Ю. Белобородова