Дело №5-441/2022

УИД 89RS0002-01-2022-001874-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2022 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ... – Алания, р-н Кировский, ..., проживающего по адресу: ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 19 час. 05 мин., находясь в общественном месте в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: ЯНАО, ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания продавца магазина прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что действительно находился в магазине «Бристоль» в состоянии алкогольного опьянения, так как таким образом расслабляется после работы, возможно с его стороны могли быть высказаны нецензурные слова на замечания продавца, поскольку замечания в его адрес были не обоснованными.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства допущенного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ДД/ММ/ГГ; рапортами сотрудников полиции о составлении административного материала в отношении ФИО1 и применения к нему физической силы, в виде боевого приема; объяснениями ФИО3 из которых следует, что ДД/ММ/ГГ находился на своем рабочем месте в магазине «Бристоль» около 19-00 зашел неизвестный мужчина, который неадекватно себя вел, во избежание причинения ущерба магазину он попросил его выйти, на что последний стал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем он взывал сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД/ММ/ГГ, которым установлено алкогольное опьянения ФИО4

Анализируя исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, учитывая данные изложенные в справке на физическое лицо.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств и принимая во внимание, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час 00 минут ДД/ММ/ГГ.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его задержания с 22 час. 40 мин. ДД/ММ/ГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова