№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2022 года <адрес>
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,
рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-экспедитором ООО «Атол трак»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на 29 км. 570 м. автодороги Казань – Оренбург, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость и дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ФИО2, регистрационный номер <***> под управлением Н.О.Н., после чего автомобиль ФИО3 съехал в кювет встречного направления.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ФИО3 Н.О.Н. причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, прислал заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину полностью признает, просит не лишать права управления транспортным средством, так как это единственный источник дохода его семьи.
Потерпевшая Н.О.Н. в суд явилась, просила наказать строго по закону, указав, что вред, причиненный ее здоровью, ФИО1 не возмещен.
Представитель отделения ГИБДД ОМВД по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещены.
Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.
Часть 2 статьи 12.2.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Помимо полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта, письменными и устными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, не выбравшего безопасную скорость и дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершив столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем, тем самым нарушившего требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, что состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по статье 12.24 настоящего Кодекса составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает у ФИО1 многократные нарушения по главе 12 КоАП РФ в течение одного года.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, принимая во внимание, что действия ФИО1 представляют собой угрозу жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, полагая, что альтернативное наказание не будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ф.Х. Фазлиев
Постановление11.01.2023