Решение по делу № 2-405/2023 от 22.09.2023

Дело № 2 – 405 / 2023 <данные изъяты>

42RS0029-01-2023-000654-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Яя «22» сентября 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Долбиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пенсионная КВ Деньги» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 13.08.2022 ФИО1 заключил с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" Договор № № в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 14 сентября 2022 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" было вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ был отменен 31.03.2023 по заявлению ответчика.

Таким образом, сумма задолженности составила 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. основной долг; 45 000 руб. проценты за пользование займом.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № от 13.08.2022 в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. основной долг; 45 000 руб. проценты за пользование займом за период с 13.08.2022 по 16.01.2023, а также государственную пошлину в размере 2 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщила.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из даты заключения договора микрозайма 16.02.2021 при рассмотрении настоящего спора суд руководствуется положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона от 31.07.2020 № 26-ФЗ, действующей на момент заключения Договора.

Согласно п. 2 ст. 8 указанного Закона Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 3 статьи 11 Закона было предусмотрено, что Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.08.2022 между ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № № согласно условий которого, лимит кредитования составил 30 000 руб. срок действия договора с 13.08.2022 по 14.09.2022, срок возврата займа 14.09.2022, процентная ставка 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 31.03.2023 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" задолженности по Договору займа № № от 13.08.2022 отменен.

Факт предоставления займа подтверждается копией расходного кассового ордера № от 13.08.2022, согласно которому ФИО1 получила 13.08.2022 денежные средства в размере 30 000,00 руб., что также не оспаривалось ответчиком.

ФИО1 долг в установленный договором срок не возвратила, уплату процентов не произвела.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 03.04.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, соответствующие положения Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действовали на момент заключения договора займа от 16.02.2021.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» соблюдено предусмотренное Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ условие в случае возникновения просрочки возврата займа о начислении процентов, неустойки (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, а также содержащее запрет в начисления процентов на непогашенную часть суммы основного долга при достижении полуторакратного размера непогашенной части займа, о чем указано заимодавцем на первой странице договора потребительского займа.

Представленный в материалы дела расчет задолженности отвечает условиям закона, ограничивающих ответственность заемщика, а также условиям заключенного договора (л.д. 7,8). Суд считает возможным положить в основу решения представленный истцом расчет. Каких-либо возражений относительно суммы долга, расчета задолженности ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика по договору займа № К18Н07447 от 13.08.2022 составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг; 45 000 руб. - проценты за пользование займом, что не превышает предельный размер начислений процентов и штрафов, императивно установленный Федеральными законами от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ и от 27.12.2018 №554-ФЗ. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы процентов за пользование заемными средствами, соответствует закону, условиям заключенного договора, размер требований не превышает установленные законом ограничения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от 13.08.2022 и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 31.03.2023 в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 15.03.2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора займа, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Размер задолженности, подтвержденный представленным расчетом, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 02.03.2023., платежным поручением № от 07.04.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № № от 13.08.2022 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., из которых: 30 000 (тридцать тысяч) руб. основной долг; 45 000 (сорок пять тысяч) руб. проценты за пользование займом за период с 13.08.2022 по 16.01.2023, а также государственную пошлину в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.

Председательствующий <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>