24RS0038-02-2022-000242-06
Решение
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП по Красноярскому краю, об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
истец (с учетом уточнения заявленных требований) просит освободить транспортное средство от запрета на совершение регистрационных действий по постановлениям ответчиков.
Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2021 года между истицей и ФИО11 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 стала собственником автомобиля Тойота ФИО2 легковой седан идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 1993, № двигателя №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД 1104015, за который уплатила ФИО12 129999 рублей. Поставить автомобиль на регистрационный учет в установленный 10-дневный срок истец не смогла, так как на тот период времени существовали ограничения в связи коронавирусом. Согласно п. 5 договора купли-продажи транспортного средства ФИО13 обязалась передать указанный автомобиль без каких-либо ограничений, однако своих обязательств не выполнила. Поскольку договор купли-продажи от 06.11.2021 года, по которому продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель его принял и оплатил, был исполнен, имеющийся запрет на совершение регистрационных действий приводит к ограничению прав истца на приобретенный автомобиль. Истец обратилась в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет, в чем было отказано, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации судебными приставами-исполнителями. Данные действия нарушают права истца как собственника, так как указанные ограничения были применены после приобретения истицей спорного транспортного средства л. <...>.
Определением от 14 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП по Красноярскому краю л. д. 70.
Письменных возражений на заявленные требования не представлено.
Лица, участвующие в деле, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены, истец дело просит рассмотреть в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено л. д. 119.
Дело по существу рассмотрено согласно ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
06.11.2021 года ФИО1 приобрела у ФИО14 автомобиль марки Тойота ФИО2 легковой седан идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 1993, № двигателя № цвет белый, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС №, выдано ГИБДД 1104015, за который уплатила ФИО15 129999 рублей, ПТС 23 РО 105410 что подтверждается договором л. <...>.
При обращении в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району с заявлением о внесении изменений в регистрационный данные 13.04.2022 года истице в этом было отказано, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации л. д. 14-21.
Из исполнительных производств, представленных ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, следует:
ИП № 435235/21/24017-ИП возбуждено 20.12.2021 года в отношении ФИО16 –штраф ГИБДД на сумму 800 рублей по делу об административном правонарушении от 14.09.2021 года № 18810124210914067609, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП; 21.12.2021 года судебным приставом-исполнителем (СПИ) ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО17 вынесено постановление об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, аресте спорного транспортного средства л. д. 51-56;
ИП № 26542/22/24017-ИП возбуждено 19.01.2022 года в отношении ФИО18 в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении 18810124211007250104 от 07.10.2021; 20.01.2022 года СПИ ФИО19 вынесено постановление об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, аресте спорного транспортного средства л. д. 57-62:
ИП № 65132/22/24017-ИП возбуждено 14.02.2022 в отношении ФИО20 в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении 18810124211108457601 от 08.11.2021 года; 14.02.2022 года СПИ ФИО21 вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий по распоряжению, аресте спорного транспортного средства л. д. 63-68.
Постановлениями ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю от 18.02.2022, 24.03.2022, 08.11.2021 судебных приставов-исполнителей ФИО22 ФИО23 ФИО24 соответственно, вынесены постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, аресте спорного транспортного средства, в рамках исполнительных производств №№ 8949/22/24028-ИП от 17.02.2022, № 17488/22/24028-ИП от 23.02.2022, 58328/21/24028-ИП от 28.10.2021 л. д. 108-118.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства имеет право на осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Согласно п. 7 ст. 20 того же Федерального закона к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно ст. 128 того же Федерального закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
По делу установлено, что спорное транспортное средство было приобретено истцом в установленном законом порядке по договору купли-продажи, при регистрации транспортного средства выяснилось, что регистрационные действия по заявлению истца произведены быть не могут, поскольку на данные действия наложен запрет по постановлениям судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств. При этом суд учитывает, что пропуск истцом срока на обращение за совершением регистрационных действий мог бы повлечь привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об АП, но не ограничение её прав как собственника спорного транспортного средств.
Поскольку собственником спорного транспортного средства является истица, права её должны быть восстановлены путем отмены запрета на совершение регистрационных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования удовлетворить, отменить постановления о запрете на совершение регистрационных действий, аресте транспортного средства – автомобиля ТОЙОТА ФИО2, ФИО3 Седан, Идентификационный номер (VIN) Отсутствует, год выпуска 1993, № двигателя № цвет белый, государственный регистрационный знак: № Свидетельство о регистрации: №, выдано ГИБДД 1104015, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 06.11.2021 года:
- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю от 08.11.2021 года ФИО26 по исполнительному производству № 58328/21/24028-ИП от 28.10.2021 года;
- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю от 18.02.2022 года ФИО27 по исполнительному производству № 8949/22/24028-ИП от 17.02.2022 года;
- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю от 24.03.2022 года ФИО28 по
исполнительному производству № 17488/22/24028-ИП от 23.03.2022 года;.
- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО29 от 21.12.2021 года по исполнительному производству №-43523/21/24017-ИП от 20.12.2021 года;
- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО30 от 20.01.2022 года по исполнительному производству №-26542/22/24017-ИП от 19.01.2022 года;
- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО31 от 14.02.2022 года по исполнительному производству №-65132/22/24017-ИП от 14.02.2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок после его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ