УИД 36RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года <адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Воронеж»

в порядке требований ФЗ «О защите прав потребителей», об обязании заключить типовой договор электроснабжения,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ТНС Энерго Воронеж», указав, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «<адрес>».

Между СНТ «Садовод ВАСО» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим и ненадлежащим исполнением СНТ «<адрес>» обязательств по оплате электрической энергии ПАО «ТНС Энерно-Воронеж», руководствуясь п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения), в одностороннем порядке расторгло договор электроснабжения и приняло на обслуживание потребителей ранее обслуживаемых СНТ.

Согласно п.21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержание положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению №(1), при этом указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству положениями.

Согласно пункту 136 Основных положений под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые таким приборы учета установлены (подключены) предназначенная для измерения объемом электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

- 2 -

С учетом изложенного, истец просил обязать ПАО «ТНС Энерго Воронеж» заключить с ним типовой договор электроснабжения, внести в условия договора положения о коллективном (общедомовом) приборе учета в качестве совокупности средства измерения, функционирующего с использованием измерительных трансформаторов тока и направления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в иске. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Воронеж» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск ( л.д. 23-24,54-55), указав, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» считает заявленные требования необоснованные и ничем не подтвержденными по следующим основания.

1. Как указывалось ранее, Абз. 2 п. 6 Правил № определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 30 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее - Основные положения), действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

При этом номером фактически заключенного договора энергоснабжения жилого помещения является присвоенный номер лицевого счета, отраженный в платежном документе.

- 3 -

В данном случае, договор энергоснабжения с ФИО1 соответствует положениям п.6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила 354) и не требует обязательной письменной формы и личного обращения потребителя в энергоснабжающую организацию.

До обращения с иском в суд об обязании заключить типовой договор энергоснабжения и внести условия договора положения (общедомовом) приборе учета в качестве совокупного средства измерения, функционирующего с использованием измерительных трансформаторов тока и напряжения ФИО1 не обращался в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» и доказательств подтверждающих обратное, со стороны истца не предоставлено. В связи с чем, основания для удовлетворения требований ФИО1 отсутствуют.

2. ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании ФИО1 получены возражения на исковое заявление, в которых было указано, что до обращения с исковыми требованиями о заключении в письменной форме типового договора энергоснабжения и внесения в условия договора положения (общедомовом) приборе учета в качестве совокупного средства измерения, функционирующего с использованием измерительных трансформаторов тока и напряжения Истец в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» не обращался, как это предусмотрено ст. 452 ГК РФ.

Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился по средствам электронной почты с заявлением о заключении в письменной форме типового договора энергоснабжения и внесения в условия договора положения (об общедомовом) приборе учета в качестве совокупного средства измерения, функционирующего с использованием измерительных трансформаторов тока и напряжения. На данное заявление ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Воронеж» направило договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в приложении № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся в распоряжении характеристики прибора учета № № и коэффициента трансформатора тока и напряжения, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ <адрес>».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

- 4 -

В соответствии с п. 1, подп. 1 и абз. 1 подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на толкования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка № по ул. <адрес>», ему выдана членская книжка СНТ ( л.д. 5).

Лицевой счет № по указанному участку оформлен на имя истца ФИО1, о чем свидетельствует счет на оплату за декабрь 2022 года ( л.д. 10).

Между ПАО «ТНС Энерго Воронеж» (Гарантирующий Поставщик) и Садоводческим некоммерческим товарищество «Садовод <адрес>» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25-27, 31-35,36-39).

ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет прямые расчеты с владельцами земельных участков, расположенных на территории СНТ «<адрес>», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-29).

- 5 -

Формирование платы за поставляемую электроэнергию осуществляется ПАО «ТНС энерго Воронеж» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Истцу ФИО1 выставлен счет на оплату за декабрь 2022 года на общую сумму 376 руб., из которого видно, что дата последней оплаты - ДД.ММ.ГГГГ в размере 371,56 руб.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, просил обязать ПАО «ТНС Энерго Воронеж» заключить с ним типовой договор электроснабжения, внести в условия договора положения о коллективном (общедомовом) приборе учета в качестве совокупности средства измерения, функционирующего с использованием измерительных трансформаторов тока и направления.

Оценив все представленные сторонами доказательства, суд находит доводы стороны ответчика заслуживающими внимания, по следующим основаниям.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) ( аб.2 п.6 Правил № 354).

В соответствии с п. 30 названных Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Основные положения), действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В данном случае, наличие заключенного сторонами спора договора энергоснабжения подтверждается документом об оплате истцом потребленной электрической энергии, т.е. счетом на оплату за декабрь 2022 года ( л.д. 10), в котором отражен номер лицевого счета.

До обращения в суд с настоящим иском, истец ФИО1 не обращался к ответчику с требованием относительно заключения типового договора энергоснабжения в письменной форме.

- 6 -

Как было установлено, в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику посредствам электронной почты с заявлением о заключении в письменной форме типового договора энергоснабжения и внесении в условия договора положения (общедомовом) приборе учета в качестве совокупного средства измерения, функционирующего с использованием измерительных трансформаторов тока и напряжения ( л.д. 61).

На данное заявление ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Воронеж» направило договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в приложении № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся в распоряжении характеристики прибора учета № № и коэффициента трансформатора тока и напряжения, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ «<адрес>», которые содержатся в акте о принятии расчетного учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного СНТ «<адрес>» ( л.д. 40-41, 56-59,60).

Согласно п. 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил.

Пунктом 19 и 20 Правил №354 предусмотрено, что должен включать договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.21. Договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению N 1(1), при этой указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Таким образом, согласно п. 19-20 Правил №354 не предусмотрено включение в договор энергоснабжения с собственниками жилого дома сведений об общедомовом приборе учете (так называемом ОДПУ).

Поскольку, ответчик - ПАО «ТНС энерго Воронеж» направил в адрес истца ФИО1 типовой договор, который содержит все существенные условия, перечисленные в пунктах 19-20 Правил №; при этом, в Приложении № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указана имеющаяся в распоряжении ПАО «ТНС энерго Воронеж» информация о характеристиках прибора учета № № и коэффициента трансформатора тока и напряжения, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ «<адрес>», согласно данных указанных в акте о принятии расчетного прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного СНТ «<адрес>» ( л.д. 40-41); какая-либо иная информация о характеристиках прибора учета № № и коэффициента трансформатора тока и напряжения, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ «№» у ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствует; суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, истцом в иске не указано и судом не установлено, какие права истца нарушены действиями ответчика.

Как было указано выше, истец уже после обращения с иском в суд обратился к ответчику с заявлением о заключении в письменной форме типового договора

- 7 -

энергоснабжения, на данное заявление ответчиком истцу был направлен договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Воронеж» в порядке требований ФЗ «О защите прав потребителей», об », об обязании заключить типовой договор электроснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Жарковская О.И.