Дело №2-2524/2022

УИД: 50RS0019-01-2022-002841-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Роимущества в Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Роимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, в обоснование требований указав, что /дата/ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на счете в Доп. Офисе /номер/ ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсаций по закрытым счетам с причитающимися процентами и компенсациями. Истец приняла наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу Клинского нотариального округа ФИО3 /дата/ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако на имя ФИО2 был открыт еще один денежный вклад, на который было составлено завещательное распоряжение. Однако на денежный вклад нотариус не может выдать свидетельство, поскольку у истца отсутствует оригинал завещательного распоряжения. Предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе нотариусу банк не может ввиду его отсутствия на бумажном носителе. В связи с чем ФИО1 вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Представитель Доп. Офиса /номер/ Западного главного отделения Филиала ПАО «Сбербанк России» Среднерусского банка /адрес/ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 (л.д. 25) и ее единственным наследником (л.д. 11).

При жизни ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на счете /номер/ в Доп. офисе /номер/ ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по закрытым счетам №/номер/, /номер/, /номер/ в Доп. офисе /номер/ ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 приняла фактически наследство, обратившись к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области ФИО3 с соответствующим заявлением.

/дата/ ФИО1 нотариусом Клинского нотариального округа Московской области ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №/номер/ на денежные средства, находящиеся на счете /номер/ в Доп. офисе /номер/ ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по закрытым счетам №/номер/, /номер/, /номер/ в Доп. офисе /номер/ ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 12).

При жизни ФИО2 открыт счет /номер/ в Доп. офисе /номер/ в ПАО Сбербанк, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. 15-19).

Со слов ФИО1 на счет /номер/ в Доп. офисе /номер/ в ПАО Сбербанк ФИО2 составлено завещательное распоряжение /номер/ от /дата/.

Как следует из ответа на запрос, поступивший из ПАО Сбербанк», на имя ФИО2, /дата/ г.р., открыт счет /номер/, остаток по счету /данные изъяты/ руб. (л.д. 53).

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, умершей /дата/, приняла наследство, в связи с чем имеет право на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете наследодателя /номер/.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Роимущества в Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей /дата/, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете /номер/, открытом в Доп. Офисе /номер/ ПАО Сбербанк на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 5 октября 2022 г.

Судья К.П. Кручинина