Решение по делу № 2А-1449/2025 от 23.06.2025 | Белореченский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1449/2025

23RS0008-01-2025-002104-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 23 июня 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

прокурора – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Белореченскому обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, <иные данные> а именно: обязать являться 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России.

В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что 29 июля 2019 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания был освобожден ФИО2, который 11.09.2015 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 решением Армавирского районного суда Краснодарского края от 06.06.2019 г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29.07.2027 года.

ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления:

08.07.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов;

22.08.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 127 г. Белореченска Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

Согласно обзорной справки ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу. Краснодарский край, Белореченский район, ст. Рязанская, ул. Энгельса, д. 68, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет неоднократные приводы в полицию.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, однако считал, что иск подлежит удовлетворению частично, возложив обязанность являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России, поскольку с 22.08.2024, почти в течение года ФИО3 не допускает нарушений установленных судом ограничений..

Выслушав в судебном заседании заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее.

29 июля 2019 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания был освобожден ФИО2, который 11.09.2015 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов;

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, систематически нарушающим общественный порядок, совершающим административные правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Разрешая требования в части возложения обязанности являться 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России, суд, с учетом того, что ФИО3 в течение длительного периода (с августа 2024) не допускает нарушений установленных судом ограничений, проживает на значительном отдалении от места нахождения отдела МВД по Белореченскому району, считает необходимым удовлетворить административный иск в данной части частично, обязав ФИО3 являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

При этом налоговое законодательство не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен, что также разъясняет пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из которого следует, что при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, <иные данные> по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.06.2019 года следующими административными ограничениями:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России.

В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.06.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев