Дело № 2-3420/2025

УИД 50RS0<№ обезличен>-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения Филиала № <№ обезличен> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от <дата> об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязании ответчика включить период работы с <дата> по <дата> на Заводе декоративной пленки в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также возложить на ответчика обязанность по назначению досрочной страховой пенсии по старости с <дата>.

В обосновании исковых требований указано, что <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. <дата> ответчиком принято решение об отказе в установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа. Истец не согласен с решением ответчика, считает его незаконным, полагает, что в специальный стаж, дающий ему право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо включить период работы истца с <дата> по <дата> на Московском мебельно-сборочном комбинате № 1 (переименован в ПМО «Россия» в соответствии с приказом Минлесбумпрома ФИО4 № <№ обезличен> от <дата>; в настоящее время комбинат не существует, архивные данные сгорели), куда он был принят <дата> на должность оператора автоматических и полуавтоматических линий деревообработки 4 разряда в цех декоративной пленки № 19 линии пропитки формальдегидной смолой, с <дата> переведён оператором автоматических и полуавтоматических линий деревообработки 4 разряда в цех № 3 каширования и обработки деталей (прессование методом каширования в горячих прессах с использованием клея на основе формальдегидных смол). Полагая, что решение пенсионного органа нарушает его конституционное право на государственное пенсионное обеспечение по выслуге лет, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; в материалы дела представлены ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, копия пенсионного дела истца, служебная записка с расчетом специального стажа истца с учетом спорного периода осуществления трудовой деятельности и возражения на исковое заявление, в которых представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что по состоянию на дату обращения истца - <дата> специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 1. ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составлял 00 л. 00 мес. 00 дн., что менее требуемых 06 лет 03 мес.; справки, уточняющие особый характер работы, заявителем не представлены, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы, должность оператора автоматических и полуавтоматических линий в деревообработке не предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением ФИО1 от <дата> № 10.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Одним из видов страховой пенсии, указанной в ст. 6 Федерального закона «О страховых пенсиях» является страховая пенсия по старости.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях») при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от <дата> № <№ обезличен> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» п. 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от <дата> № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Более того, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, СНИЛС <№ обезличен>.

<дата> ФИО3 через Единый портал государственных и муниципальных услуг подал заявление о назначении страховой пенсии по старости и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

По результатам оценки пенсионных прав ФИО3 Филиалом № <№ обезличен> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> принято решение № <№ обезличен> от <дата> об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из решения об отказе в назначении пенсии следует, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, отсутствует. Льготная справка не представлена. Кроме того, должность оператора автоматических и полуавтоматических линий в деревообработке не предусмотрена Списком № <№ обезличен>, утвержденным постановлением ФИО1 от <дата> № <№ обезличен>

В обоснование своей позиции истец указывает, что с <дата> работал на Московском мебельно-сборочном комбинате № 1 (в соответствии с приказом Минлесбумпрома ФИО4 № 249 от <дата> переименован в ПМО «Россия», в настоящее время комбинат не существует, архивные данные сгорели) в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий деревообработки 4 разряда в цехе декоративной пленки № 19 линии пропитки формальдегидной смолой, с <дата> переведён оператором автоматических и полуавтоматических линий деревообработки 4 разряда в цех № 3 каширования и обработки деталей (прессование методом каширования в горячих прессах с использованием клея на основе формальдегидных смол).

Из представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что страховой стаж работы ФИО3 составил <№ обезличен>., сведений о специальном стаже выписка не содержит.

Согласно записям в трудовой книжке <№ обезличен>, в которой отражены сведения о трудовой деятельности истца, в том числе, о том, что ФИО3 <дата> был принят на Московский <№ обезличен> на должность оператора автоматических и полуавтоматических линий в деревообработке 4 разряда в цех 19 ЗДП (приказ № 1956 от <дата>);

<дата> переведен оператором автоматических и полуавтоматических линий в деревообработке 4 разряда в цех каширования и обработки щитовых деталей № 03 (приказ № 399 от <дата>);

В соответствии с приказом Минлесбумпрома ФИО4 № 249 от <дата> ММСК-1 переименован в ПМО «Россия»;

<дата> ФИО3 присвоен 5-й разряд оператора на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке (приказ № 3/у от <дата>);

<дата> уволен в связи с переводом на работу в МИД ФИО4 по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР (приказ № 1408 от <дата>).

Факт работы истца в указанный период в ПМО «Россия» также подтверждается личной карточкой № 7153.

Из представленных в материалы дела документов следует, что работа в должности оператора на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке являлась основным местом работы истца в указанные периоды. Сведений о наличии у него занятости на иных работах, в т.ч. по совместительству, не имеется. Командировочных, ученических отпусков и других отвлечений от работы в указанные периоды документы не содержат.

При этом, ПМО «Россия» прекратило свою деятельность, справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения пенсии, данная организация истцу не выдавала.

Доводы ответчика о том, что должность оператора автоматических и полуавтоматических линий в деревообработке не предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением ФИО1 от <дата> № 10, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для определенной категории лиц льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому в рассматриваемом случае право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с наименованием профессии, а с условиями труда и характером работы, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением ФИО2 от <дата> г<данные изъяты> работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением ФИО1 от <дата> г. № 10, профессия «оператор на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке» не указана.

Вместе с тем, согласно п. 9 Разъяснений «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Минтруда РФ от <дата> № 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <дата> № 11-П, в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав, свобод означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации - быть сущностно взаимообусловлены.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно абз. 2 подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> № 537 время выполнявшихся до <дата> г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от <дата> № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> № 10.

В Список № 2 работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> г. № 10 раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 6 «Деревообрабатывающее производство» п. 1 «Фанерное производство» включена профессия «Оператор формирующих машин (код позиции 2230600а-16149), в п. 2 «Прочие профессии деревообработки» включены профессии «Аппаратчики пропитки облицовочных материалов, занятые в производстве декоративной пленки (код позиции 22306020-10901), «Прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 22306020-17001).

В соответствии с квалификационными характеристиками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 40 "Разделы: Общие профессии деревообрабатывающих производств; Лесопиление и деревообработка; Производство древесных и костровых плит; Производство фанеры; Производство мебели; Производство спичек; Производство карандашей" (утв. постановлением Госкомтруда ФИО4 и ВЦСПС от <дата> г. № 7/2-13) характер работ по профессии «Оператор на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке 4 разряда» включает управление автоматическими и полуавтоматическими линиями машинной обработки и сборки брусковых и щитовых деталей и изделий, состоящих из 2 - 3 станков, линий и установок токов высокой частоты по прессованию деталей из древесностружечной массы или шпона и линий по отделке столярно-строительных изделий, а также линий по изготовлению бочек и штемпелевки карандашей нагретым штампом с соблюдением температурного режима; контроль за выходом штемпелевочных карандашей по транспортеру в рамы и сортировка их по видам брака; управление процессом подачи и центровки чураков на лущильном станке и рубки ленты шпона на форматные листы заданных размеров с последующей их сортировкой в автоматической линии лущения, сушки, рубки и сортировки;

По профессии «Оператор на автоматических и полуавтоматических линиях в деревообработке 5 разряда» - управление автоматическими и полуавтоматическими линиями машинной обработки (брусковых и щитовых деталей), состоящих из 4 - 5 станков, на отделочных линиях, линиях сборки, облицовывания, шлифования и полирования лаковой пленки; ведение процесса сушки непрерывной ленты шпона в многоэтажных ленточных сушилках в автоматической линии лущения, сушки, рубки и сортировки шпона; выбор режимов сушки, регулирование скоростей прохождения ленты шпона в сушилке; изготовление стружки различных спецификаций для древесностружечных плит на полуавтоматических линиях, состоящих из 6 и более стружечных станков.

В соответствии с квалификационными характеристиками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 40 "Разделы: Общие профессии деревообрабатывающих производств; Лесопиление и деревообработка; Производство древесных и костровых плит; Производство фанеры; Производство мебели; Производство спичек; Производство карандашей", утв. постановлением Госкомтруда ФИО4 и ВЦСПС от <дата> г. № 7/2-13, тарифно-квалификационные характеристики работ «Аппаратчик пропитки облицовочных материалов 4 разряда», занятого на производстве мебели, включают: ведение процесса пропитки листовых облицовочных материалов на пропиточно-сушильных установках. Заливка смолы в ванны. Регулирование температуры. Установка и заправка бумажных рулонов. Регулирование скорости движения ленты, резка ее по заданным размерам.

В лицевых счетах начисления ФИО3 заработной платы за 1985, 1987, 1991 годы имеются сведения о начислении доплаты по коду 17, который в соответствии с Единым унификационным кодом видов оплат и удержаний по заработной плате Московского ордена Трудового Красного знамени мебельно-сборочного комбината № 1 отражает доплату за условия труда.

Также суд принимает во внимание, что ст. 67 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего во время работы истца в спорный период, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлялся работникам продолжительностью не менее 24 рабочих дней в расчете на шестидневную рабочую неделю. Работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, предоставлялись ежегодные дополнительные отпуска (п. 1 ч. 1 ст. 68 КЗоТ РФ).

Из личной карточки № 7153 на имя ФИО3 следует, что продолжительность ежегодного отпуска истца в ПМО «Россия» составляла 30 календарных дней. Из чего следует, что ФИО3 предоставлялась льгота в связи с работой во вредных условиях труда в виде дополнительных дней отпуска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что характер и условия труда в указанный спорный период работы истца соответствовали характеру и условиям труда профессии, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Отсутствие на настоящий период времени иного документального подтверждения характера выполняемой работы истцом само по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 Постановления Минтруда Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен> «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Суд учитывает, что действовавшее до <дата> законодательство не содержало положений о подтверждении полной занятости на работах с особыми условиями труда.

Кроме того, в соответствии разъяснениями Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащимися в письме от <дата> г. № <№ обезличен>, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утверждёнными Постановлением ФИО2 от <дата> г. № <№ обезличен> или Постановлением ФИО1 от <дата> г. № 10, а также «малыми Списками», то периоды работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до <дата> г, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая, то обстоятельство, что время работы ФИО3 в спорный период пришлось на период до <дата>, подтверждения постоянной занятости работы истца не требуется.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № <№ обезличен> периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянного в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Основываясь на положениях приведенных норм права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, установив, что в период с <дата> по <дата> истец по сути выполнял работу, которая соответствовала характеру и условиям труда, влияющего на льготное назначение пенсии, при этом каких-либо доводов, опровергающих основания иска, не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов осуществления им трудовой деятельности с <дата> по <дата> в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий <данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий в деревообработке 5 разряда в цехе каширования и обработки щитовых деталей <№ обезличен> ПМО «Россия».

При таких обстоятельствах, исключение периодов работы ФИО3 из специального стажа и, как следствие, принятие решения об отказе в назначении пенсии, не соответствует закону и подлежит отмене. Суд удовлетворяет требование истца о признании решения Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата> незаконным.

На момент обращения в пенсионный фонд <дата> истец достиг возраста 55 лет. При включении в подсчет специального стажа истца периода, зачтенного судом с <дата> по <дата>, специальный стаж ФИО3 составит 07 лет 11 мес. 01 дн., при требуемой продолжительности специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не менее 06 лет и 03 мес.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> обязанности по назначению ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения за ней - с <дата>.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать решение Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> <№ обезличен> от <дата> незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> (ОГРН <№ обезличен>) включить в специальный стаж ФИО3, <дата> года рождения, паспорт <№ обезличен>, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды осуществления истцом трудовой деятельности:

с <дата> по <дата> в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий в <данные изъяты>;

с <дата> по <дата> в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий в <данные изъяты>»;

с <дата> по <дата> в должности оператора автоматических и полуавтоматических линий в <данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> (ОГРН <№ обезличен>) назначить ФИО3, <дата> года рождения, паспорт <№ обезличен>, досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья Т.В. Яровая