РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199\2022 по иску публичного акционерного общества « Сбербанк » в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество « Сбербанк » в лице филиала - Челябинского отделения № обратилось суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 729 руб. 88 коп. ( в том числе просроченный основной долг – 8 446 руб. 17 коп., просроченные проценты - 2 283 руб. 71 коп. )

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 ( л.д. 84).

Истец- публичное акционерное общество « Сбербанк » в лице филиала - Челябинского отделения № - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4,102).

Ответчик- ФИО2 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился ( л.д.67,101,103).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Сбербанк России » и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 15 000 рублей под 18,9 % годовых с установлением обязательного платежа по погашению основного долга в размере 5% от минимального ежемесячного платежа. Кредит по указанной кредитной карте был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России», индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и иными материалам дела ( л.д.6-22).

Как следует из выписки по счету и справки о размере задолженности (л.д. 6-14), задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 729 руб. 88 коп. ( в том числе просроченный основной долг – 8 446 руб. 17 коп., просроченные проценты - 2 283 руб. 71 коп. ). Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на данную дату проверен судом, соответствует условиям состоявшегося между истцом и ФИО1 договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти вместе с нею по адресу: <адрес>, был зарегистрирован супруг ФИО2 и сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23,66-68, 70-73).

Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-39), после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.

Согласно справки ПАО « Сбербанк » от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 80-81) по состоянию на момент смерти ФИО1 принадлежали денежные средства на счетах данного банка на общую сумму 590 руб. 00 коп. ( в том числе на сумму 58 коп., на сумму 12 руб. 46 коп., на сумму 576 руб. 96 коп. ).

Из справки ПАО « Челиндбанк » от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на момент смерти ФИО1 принадлежали денежные средства на счете данного банка на сумму 40 руб. 68 коп. ( л.д.59).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о стоимости имущества, ФИО9 на праве собственности принадлежит 1\3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночная стоимость данной доли в праве собственности на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 666 руб. 66 коп. ( л.д. 93, 104-105)

Таким образом, общая стоимость имущества, входящего в состав наследственной массы и оставшегося после смерти ФИО1, составляет 461 297 руб. 34 коп.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, по адресу: <адрес>, а доказательств его отказа от принятия от наследства, в том числе от доли в праве собственности на данную квартиру, в судебном заседании не добыто, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, на ФИО2. подлежит возложению ответственность по обязательствам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №–№ от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В связи с чем с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать 10 729 руб. 88 коп. ( в том числе просроченный основной долг – 8 446 руб. 17 коп., просроченные проценты - 2 283 руб. 71 коп. ) в качестве задолженности по кредитному договору, поскольку это не превышает размер стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), истцом при предъявления исковых требований была уплачена государственная пошлина в размере 429 руб.20 коп., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку исковые требования о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, то с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные им при обращении в суд расходы по оплате госпошлины в размере 429 руб.20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198, 98,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 как с наследника умершей ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк » в лице филиала - Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 729 руб. 88 коп. ( в том числе просроченный основной долг – 8 446 руб. 17 коп., просроченные проценты - 2 283 руб. 71 коп. ).

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть не более 461 297 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» лице филиала - Челябинского отделения № руб. 20 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий :